我是廣告 請繼續往下閱讀
▲如果他買房子的話，剩下的 500 萬元貸款光利息每個月都要 7350 元，更別說還要承擔房價下降的風險。（圖／取自pixabay）
▲如果他買房子的話，剩下的 500 萬元貸款光利息每個月都要 7350 元，更別說還要承擔房價下降的風險。（圖／取自pixabay）
這位匿名分析師在網路論壇《 mobile01 》中 PO 出一篇「八年級生疑惑探討之為什麼要買房？」表示，自己今年 27 歲，年薪普通 70 萬，再過幾年就可以破百萬，目前存款約 120 萬，租屋在板橋，通勤內湖上班。房子每個月的租金就要 1 萬元，而他之前看了板橋的房價約 700 萬元，如果想要買房的話，光是頭期款就要準備 200 萬元。原 PO 表示，如果他將 200 萬元分散投資銀行的股票做定存，以每年殖利率便可以獲利 12 萬元，，銀行股基本上除了倒閉，不會有太大的變動。但如果他買房子的話，剩下的 500 萬元貸款光利息每個月都要 7350 元，更別說還要承擔房價下降的風險。
▲網友們看完後，看法兩極不一，有些認為「如果沒結婚根本不會想去買房就是了」，但也有網友撿到槍回應表示「買房是一種安心踏實感，我支持至少要有一間」。（示意圖／翻攝自 Pixabay ）
▲網友們看完後，看法兩極不一，有些認為「如果沒結婚根本不會想去買房就是了」，但也有網友撿到槍回應表示「買房是一種安心踏實感，我支持至少要有一間」。（示意圖／翻攝自 Pixabay ）
因此，他呼籲年輕人「可以逆向操作，學學我的方式」，而網友們看完後，看法兩極不一，有些認為「如果沒結婚根本不會想去買房就是了」、「我覺得觀念正確耶，台灣租金房價比太高了， 其實租房划算」、「而且租房的好處就是出問題，可以拍拍屁股走人」、「如果房子不做投資買賣，真的不太需要買」，但也有網友撿到槍回應表示「因為你都買金融股，就是餓不死，但也發不了財」、「買房是一種安心踏實感，我支持至少要有一間」、「會說這種話的人就是沒有意識到房子也是資產的一種」、「樓主大概沒有被房東趕出去的經驗，多趕幾次，你就會有想買房的念頭了」。（編輯：王柏文）
