我是廣告 請繼續往下閱讀
1 、呂秀蓮參選。(吸走獨派選票,形同綠營分裂)
2 、黃國昌可能參選。(時力黨中央發新聞稿,但黃否認)
3 、柯文哲會不會最後「被迫參選」。(尋求政黨推薦書)
4 、論文門爭議,持續延燒。(信者恆信、不信者恆不信)
尤其關於論文爭議,黃暐瀚強調在徐永泰博士昨日於媒體披露了他前往英國倫敦政經學院參閱蔡英文博士論文的心得之後,徐博士發現了幾個問題,像是蔡總統論文的「字距」,似乎是使用電腦 WORD 系統(或其他電腦軟體)所打字編排,不是當年應該使用的打字機。(論文應該要是 1984 所寫,但 WORD 卻是 1989 年才問世);以及為什麼論文消失三十多年,直到 2019 年 6 月底之後才登錄?出現在圖書館?
黃暐瀚直言,徐博士的疑問只是觀看之後的「不解」,並不能直接解釋成為「蔡總統沒博士學位」或是「蔡總統論文造假」。但就像十多年前,馬英九參選總統的時候,被對手質疑的「綠卡事件」一樣,說了十幾年了,相信馬英九綠卡「失效」,和堅持「綠卡依舊有效」的人,直到今日,依舊無法說服對方。
黃暐瀚表示,台灣是個無罪推定的國家,在出現任何關鍵證據,足以證明蔡總統論文有問題之前,都不該以此指控蔡總統。但政治上的效應,卻遠遠超越了真假的論證,只要一天沒有社會公論,論文事件,將繼續糾纏蔡總統,對於選情,當然也會有一定程度的影響。(編輯:倪浩軒)