我是廣告 請繼續往下閱讀
或許有人不能理解現行憲政體制的問題所在，簡單來說，現行總統在就職後，可以直接任命行政院長，無需立法院同意。換言之，中華民國的行政院長可以視為是總統的「擋箭牌」，因為如果施政成績不盡理想，那麼，要負起政治責任的，只有受總統任命，且必須向立法院負責的行政院長，而非總統本身。
與中華民國憲政體制最相近的俄羅斯，雖然在分類上也屬於「半總統制」下的「總統優先制」，但俄羅斯總統任命總理，仍然需要經過國會同意，差別在於俄羅斯總統可以提名同一人達三次，若三次都無法獲得國會同意，則總統可直接任命之，且國會必須解散重選。
而且依現行中華民國的憲政體制，若國會多數黨與總統是同一黨派，也就是所謂的「完全執政」，則總統更是「喊水會結凍」，因為不管總統也好、行政院長也罷，做得再糟糕、做的事情再荒謬，在國會席次優勢情況下，更可謂「予取予求」。相較之下，我們甚至可以說，台灣總統的權力恐怕比人稱「現代沙皇」的俄羅斯總統普丁還要大。
這正是為什麼《NOWnews今日新聞》無論如何都希望2020大選的總統候選人們，應該要對修憲這件事情，明確地表達自己的想法和意見。在現行的憲政體制下，總統絕對是最大的「既得利益者」，惟有總統候選人願意全力支持一部讓國家體制變得「權責相符」的憲法，那麼，憲法才有成功修訂的可能。
到目前為止，除由喜樂島支持的總統候選人呂秀蓮親自出席了修憲論壇外，民進黨提名的總統候選人蔡英文與國民黨提名的總統候選人韓國瑜，均以政務或選務繁忙為由，發表了書面聲明。
韓國瑜表示，他若當選總統，將每年定期赴立法院進行正式的國情報告，若涉及重大政策推動或重大變局時，也願不定期赴立法院進行國情報告。另外，行政院長的任命，也會完全尊重立法院多數，邀請多數黨領袖擔任行政院院長。韓國瑜指出，我們的憲法雖然不完美，但是並非有缺點就一定要打掉重練。正是因為制度存在這些不完美，更考驗著政治人物的操守與對權力的克制。
現任總統蔡英文則是透過發言人表示，憲改最重要的，是要高度形成國民的共識，所以也一定要有充份的社會討論。她認為，要進行憲政改革，那在連任總統的第二個任期來做是「最適合的」，因為連任的總統，已經有充份的執政經驗，而修憲的結果又不涉及到本身的利益，沒有利害衝突，最適合主持修憲。若蔡英文連任以後，可以立即展開憲改的討論，引導社會共識來進行修憲的工程。
可以發現，藍綠雙方都對現行憲法的缺陷都有相當程度的認知，但都沒有明確指出針對這些缺陷的具體想法與做法。即使自承若當選連任後，會推動憲改的蔡英文，也絕口不提總統權責問題。
憲政改革任重道遠，《NOWnews今日新聞》的修憲論壇開了這個頭，但未來還需要每個中華民國的公民持續關心與推動。
