Google評論低的店能吃? 眾揭「暗黑內幕」:其實很不錯

▲有網友在 PTT 八卦版好奇詢問,大家是否敢吃 Google 地圖評論低的店家?貼文立刻引發熱議,卻釣出行家揭密暗黑內幕。(示意圖/翻攝自 Pixabay )
▲有網友在 PTT 八卦版好奇詢問,大家是否敢吃 Google 地圖評論低的店家?貼文立刻引發熱議,卻釣出行家揭密暗黑內幕。(示意圖/翻攝自 Pixabay )

編輯中心 / 綜合報導

不少民眾在嘗試美食店家前,會先參考網路上的各種評論,其中 Google 地圖評論的「星星數目」,也是許多民眾列為參考的指標之一。近日,就有網友在 PTT 八卦版好奇詢問,大家是否敢吃 Google 地圖評論低的店家?貼文立刻引發熱議,卻釣出行家揭密暗黑內幕。

我是廣告 請繼續往下閱讀
原 PO 表示, Google 地圖評論滿分 5 顆星,之前總是抱持非 4 顆星以上不去吃的心態,以免踩雷,但後來發現其實很多 4 星以上的店家只是賣裝潢、氣氛,有些異常高分的背後,竟然是靠店家慫恿利誘客人評論 5 星,有優惠或贈送東西,甚至還會要求顧客的留言字數。

原 PO 接著指出,反觀一些 4 星以下的店家,仔細看一下發現很多都是抱怨店家的態度,批評食物難吃的反而較少,不禁好奇詢問「若不在乎態度是不是就沒差?還有那種留言和星等不成比例的說很讚給 1 星到底是怎樣?嫌東嫌西還給 5 星在幹嘛?」納悶評論與事實為何有落差。

▲有網友在 PTT 八卦版好奇詢問,大家是否敢吃 Google 地圖評論低的店家?貼文立刻引發熱議,卻釣出行家揭密暗黑內幕。(圖/翻攝自 PTT )

貼文一出,隨即引發網友熱烈討論,紛紛回應「不一定耶,有些店不到 4 顆,但其實也是不錯吃」、「有些 5 星會送餐點打折之類的」、「看人數比較準」、「有些店是服務不好,但東西不難吃」、「有些負評是來亂的,真的很生氣的會寫成作文,參考性很明顯,正評就很難分辨」、「評論高的有很多是分身仔洗 5 星評價的,最準的還是看 1 星評價的內容」、「要看最低評分合理不合理」。(編輯:賴詠璿)

我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生