我是廣告 請繼續往下閱讀
▲亞馬遜大火燃起的濃煙，連太空衛星也拍攝到。（圖／美聯社／達志影像）二、引燃點
國際環保相關組織指出，每年 7 至 11 月，亞馬遜雨林都會有火災傳出，意即大火並非只 2019 年才發生。然而，今年的頻率遠超以往，根據巴西國家太空署（ INPE ） 從年初 截至 8 月底統計，巴西境內共發生近 8 萬 5000 起火災，比去年同期暴增 83% ，打破 2013 年開始監測以來的紀錄，其中有約 52.5% 的森林火災集中在亞馬遜地區；若單就亞馬遜雨林而言，據「綠色和平」指出， 2019 年 1 月至 8 月底的火災次數，與 2018 年同期相比則增加了 145%，是近年來最多的一次，尖峰期甚至平均每分鐘燒掉 1.5 座足球場。
三、亞馬遜雨林的重要性？
亞馬遜雨林面積約是台灣的 152 倍，當中的植物平均每年吸收 20 億噸的二氧化碳，除了能有效減緩全球暖化，也影響了南美洲地區的天氣，亦是全球最大的雨林，孕育了許多地球其他地方看不到的物種。
不過，英國《衛報》曾報導指出，雖然有人聲稱亞馬遜供應全球 20％ 的氧氣，但比較可信的數值是 6％ ，因此亞馬遜雨林大火並不至於讓全球氧氣短缺。但儘管如此，亞馬遜雨林的功能仍比一般人知道得更複雜，因雨林是否有效吸收氧氣以提供生物使用，仍會影響生物多樣性的維持，以及能否透過蒸散和雲河作用，與海洋交互供應養分，而據學者指出，海裡的浮游生物及藻類，才是地球上提供最多氧氣的來源，若雨林被破壞，連帶也會衝擊海洋生態。
此外，亞馬遜雨林與土壤具有儲存二氧化碳的功能，儲存了相當於化石燃料產業 13 年的總排放量，若雨林大面積消失，釋出的大量二氧化碳對生態環境的危害可想而知。
▲大火燒掉大面積雨林，留下一片焦土及孤零零的房舍。（圖／美聯社／達志影像）四、爭議
雖然野火每年都會發生，不乏雷劈、乾燥等自然因素，但有包含英國牛津大學生態系統科學教授馬利（ Yadvinder Malhi ）在內的專家指出， 2019 年亞馬遜雨水充沛、並不乾旱，研判今年野火多數都是由人為活動引起，包含農夫收成後焚燒農田，或是為了開墾新農地而焚燒森林。國際社會紛紛譴責巴西政府救火不力、放任森林被濫伐。
然而，右翼民族主義色彩濃厚的巴西總統博索納羅（ Bolsonaro ）一開始並不認同外界批評聲浪，反而怒嗆西方國家不該用「環保大於一切」、「殖民心態」的視角，來對待如巴西等急需以開發提振經濟的國家，形容西方國家此舉是干涉他國內政，甚至質疑亞馬遜大火只是媒體編造的謊言，以及環保團體為了募款的「自導自演」。
據了解， 2004 年到 2014 年，巴西曾力行環保與生態保護，也確實成功減緩了濫伐的速度，不過礙於農業開發、採礦等業者的壓力，未能堅定持續； 2019 年 1 月博索納羅走馬上任後，情況更急轉直下，除了推翻環境保護政策外，也幾乎未採取實際行動來停止濫伐或保護亞馬遜雨林。
▲巴西原住民及各界環保人士皆走上街頭，抗議當局對野火延燒無作為。（圖／美聯社／達志影像）五、各界為保護亞馬遜，做了什麼？
亞馬遜大火在演藝界、體壇皆引發迴響，向來關注地球環保議題的國際巨星李奧納多狄卡皮歐（ Leonardo DiCaprio ），多次於推特和 IG 上呼籲各界重視亞馬遜大火；而數次獲選世界足球先生的羅納度（ Cristiano Ronaldo ）亦推文說：「亞馬遜雨林製造世界 20% 以上氧氣，過去 3 週一直在燃燒。拯救地球是我們的責任。」
The Amazon Rainforest produces more than 20% of the world’s oxygen and its been burning for the past 3 weeks. It’s our responsibility to help to save our planet. #prayforamazonia pic.twitter.com/83bNL5a37Q
— Cristiano Ronaldo （@Cristiano） 2019年8月22日
政壇方面，當時法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）也曾在推特上疾呼：「我們的房子燒起來了，這一點也不誇張」。英國、德國也表態要求國際間展開合作，共同保護亞馬遜雨林，英國首相強森（ Boris Johnson ）德國總理梅克爾（ Angela Merkel ）皆支持法國把亞馬遜野火列入 8 月的 7 大工業國集團（ G7 ）峰會議程的決定。
此外， 7 大工業國集團 8 月時亦曾同意提供 2 千萬美元（約台幣 6 億 2800 萬元）的款項，協助巴西滅火；巴西政府先是拒收，後來又改口表示，願在巴西能「自行決定如何使用款項」的前提下，收受外界捐款。各方皆有自己的立場及利益盤算，保護地球的理想如何被落實，須看各國領袖能否運用智慧，化解爭端。
