我是廣告 請繼續往下閱讀
針對法官提問，被告辯護律師表示，從監視器影片中可以看出，洪男離開法院時，動作緩慢、輕鬆，並未刻意尋找李、黃二人﹔另一段監視器影片看到，洪男駕駛廂型車逐漸偏移而跨越中線，自李、黃二人後方衝撞、輾壓，法官問洪男，「為何車子會偏移而跨過中線？」
洪男表示，第一個念頭是開車加速經過，嚇嚇他們（李、黃二人），但驚覺快撞上時，已經來不及，就撞上去了﹔洪男說，記得當天身上有帶錢，要去府平路一家超商，將錢拿給人家，但他那天不知在想什麼，一直想到要趕緊回家搬東西，才會習慣性地往健康路方向行駛；洪男也指出，車子時速表壞了，沒印象車速多少？大約是30-40公里。
院方除勘驗案發影片外，就應對洪男子女的兒童最佳利益，以及刑法第57條第4款、第7款、第9款之量刑事由，分別就洪男子女的兒童最佳利益，進行鑑定調查、對洪男進行量刑前社會調查報告；對洪男子女的兒童最佳利益鑑定調查報告，預計4月下旬或5月上旬出爐，屆時將探討和解的可能性。
檢方提出，搜尋國外是否有兒童最佳利益鑑定調查相關案例，可供參考，而院方也希望引進修復式司法，期許本案前瞻性的作法，可以開出一條道路出來，至少可留下資料，供後人參考。
