我是廣告 請繼續往下閱讀
呂桔誠則表示，現在是摸著石頭過河，目前還沒有這狀況，要看疫情發展，即便疫情燒到第3季，也不致於有系統性問題，但個別企業發生問題恐難免。至於會不會有中小企業大量倒閉？他說，這部分站在銀行員立場會繼續觀察，目前還無法預測，逾期放款也沒有快速上升的情況，只有個案些許。
對於因應疫情，除了之前已通過的600億元特別預算外，未來紓困總額將達到1兆元，政府紓困金額拉高到1兆元，曾銘宗認為這包含了央行2千億元轉融通資金及各銀行貸款額度，恐怕不合適，其實真正紓困預算是600億元，後來又挪用了400億元，現在要再增加1000億元特別預算對嗎？
蘇建榮則表示紓困總額約1兆元，扣掉央行、郵政儲金、各公營銀行貸款額度，加起來7000多億元，紓困預算大概會加碼到3000億元。不過，實際數字行政院決定後會對外公布，但以目前情況來看，過去這幾年財政狀況還不錯，因應疫情預算在財政部還可以，目前中央政府債務金額5兆3300億元，離債限40.6%還有1.8兆的舉債空間。
曾銘宗則認為即便擴大特別預算規模到2000億元，也只占GDP的1.16%，與新加坡、韓國、美國、英國等相比，根本差遠了，而且韓、美國的紓困預算還減除了企業貸款部分，他主張要比照新加紓困預算要達GDP的2%，即最少要加碼到3500億元，占國內GDP的2.03%。
蘇建榮則回應主因當時編列預算只考慮到中國大陸疫情狀況，現在擴大疫情擴散到美歐，考量與當時情況不一樣，所以編列預算要有彈性。
不過，國民黨立委賴士葆質疑政府紓困金額是隨便喊，根本是在誆人民，就是誆騙人民，事實上就增加1000億元，7000億融資是銀行本來就在做的貸款，除非這7000億元貸款是不要利息或利息大幅減半，或3年本息都不要還，否則真正紓困就只有2000億元，而且問題很大你們根本搞不清多少錢，各部門都沒有精算，隨便喊。
民進黨立委郭國文則認為，紓困金額定義各國都不太一樣，但希望政府不要用「擠牙膏式」，紓困預算金額可以想清楚算清楚，目前財政操作手段也還沒用上。
賴士葆也有追問問政府有沒有考慮減稅措施？不過，蘇建榮回應不會，主要疫情並非衝擊所有產業，因此財政部的立場並未改變、仍傾向以補貼為主，因為補貼可以針對有需求的產業對症下藥，但減稅是所有人都減，在政策工具上還是以補貼較合適。
