• 姊妹淘
  • 寵毛網
  • 保庇NOW
  • NOWnews 懶人包
  • NOW民調
  • China Post
  • NOW電玩
  • 四方報

全民宰相》檢討馬英九只有國民黨青年權貴才能做?

▲郝龍斌競選辦公室發言人徐巧芯。(圖/記者陳明安攝,2017.3.14)
▲國民黨三中案重啟調查,對於徐巧芯的相關發言,有民眾投書表達不滿。(資料照/記者陳明安攝,2017.3.14)

文/孫德昭

2017-03-31 08:56:16

針對國民黨青年團前總團長徐巧芯投書到《NOWnews今日新聞》的文章〈「對人不對事」的檢討不是真檢討〉,本人有不同的想法;筆者參與了許多場孫文學校的課程及活動,包括徐前總團長念茲在茲的「批馬大會」。徐巧芯認為孫文學校過度強調前總統馬英九的「過」,但當天張麟徵教授並未將馬總統的「功」與「過」一刀切,更沒有用兩個多小時的篇幅貶馬。

我是廣告 請繼續往下閱讀
 

事實上,孫文學校這一系列的講座已經辦了許多場,張亞中教授也強調「歷史評價」這一系列講座內容是針對國民黨遷台之後,每一位曾任黨主席的總統,包括了兩蔣、李登輝以及馬英九,並非如巧芯所說「帶有濃厚鬥爭意味」!況且若真要等到人過世之後才能對其所做之事蓋棺論定,那麼孫文學校邀請黃光國教授評價李登輝的時候,怎麼不見徐巧芯跳出來為之抱屈呢?

 

何謂「鬥爭」的定義?鬥爭應該是不明究理的針對某人進行人身攻擊,甚至不需要引述或參考客觀事實,例如莊國榮曾批馬英九「小孬孬」。如果孫文學校對馬英九評價有任何不公允之處,為何前青年團長們甚至包含馬英九在內,都沒有人可以實際點出張麟徵教授的評論有哪一點說的不公允?哪一句話是「對人不對事」?

 

馬英九曾表示,二二八事件的發生,當時人在大陸的蔣中正必須負政治責任。那麼按照馬英九的標準公平檢視他自己,國民黨這八年執政,馬英九集黨政大權於一身,雖說敗選不能完全責怪他,但這筆帳怎麼可能不算在他的身上?

 

國民黨重新站起來的第一步,必須認真的檢討過去的錯誤,誠懇的改過,才能夠進而尋求人民的支持與信任。徐巧芯在去年二月接受訪問時,亦曾說過:「國民黨完全執政八年下來,造成台灣青年低薪、高房價的問題,這就是國民黨的錯,不需要再去遮掩這些事情。」過去這種充滿批判性的「草協精神」,隨著徐巧芯投入馬辦發言人及郝辦發言人的工作,如今竟蕩然無存,只剩下一些呼籲「團結」、「理性」之類的空心口號。

 

難道唯有這些草協的青年權貴們,才能夠「檢討」過去馬政府的施政、「檢討」國民黨過去所犯的錯誤嗎?「檢討」還需要購買入場券嗎?除了徐巧芯以外的人,一旦開始檢討過去,就是「鬥爭」、就是「清算」?若按照徐巧芯現今的標準來看,今日的徐巧芯,恐怕也會痛罵過往的徐巧芯是在「搞鬥爭」吧!

 

不過,徐巧芯的文章最後一段有一句話,筆者倒是非常贊同,「帶有目的的人,本來就沒有打算好好講道理」,凡事帶著有色眼鏡、以先入為主的觀念檢視別人,卻看不到自己身上缺點的人,本來就無法把所有人放在同一個天秤上一視同仁的檢驗,這也是國民黨之所以大敗的原因之一,把自己看得太偉大、太重要,到現在還不懂得謙卑的反躬自省,實在令基層支持者嘆息。

●作者:孫德昭/研究生。

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。

●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

我是廣告 請繼續往下閱讀