我是廣告 請繼續往下閱讀
▲女網友全文。（圖／翻攝自 Mobile01 ）
▲女網友全文。（圖／翻攝自 Mobile01 ）
台灣房價普遍偏高，讓不少人寧願租屋也不願負擔房貸。而該名女網友昨（ 3 ）日在 Mobile01 發文指出，她與老公 2006 年在新北市蘆洲買了一間 10 年 510 萬的中古華廈，10 年後當貸款只剩 80 幾萬時，他們決定增貸 600 萬元，當作第 2 間房子的頭期款，利率為 1.7% ；而新家則買 1400 萬、銀行貸 1160 萬，「其中 150 萬元留著當緊急預備金，利率 1.65%、30 期」，2 間房貸款加總高達 1700 多萬元。
在這樣高房貸的情況下，原 PO 指出，舊家每月房貸 2 萬 8 千元，目前以 2 萬 3 千元出租中。至於新家每月房貸則為 4 萬 2 千元，等於他們夫妻倆每月總共需繳 4 萬 7 千元的房貸，另外規劃每年大額還款 40 至 50 萬元。
▲夫妻倆有高收入卻無生活品質，甚至連小孩衣服都是穿親戚「不能穿的」。（圖／翻攝自微博）
▲夫妻倆有高收入卻無生活品質，甚至連小孩衣服都是穿親戚「不能穿的」。（圖／翻攝自微博）
原 PO 更說，一家四口，兩個小孩都國小，夫妻雖然年收共 220 萬，但有一半都投在房子裡，且每年全家保險費 20 萬、孝親費、小孩安親費其他雜支等等，夫妻倆只能放棄生活品質，衣服超過 2000 就不買，小孩衣服穿親戚不能穿的，平常不吃大餐，出國 1 至 2 年一次，一個人預算不能超過 3 萬，名牌就不用說了。
對於這樣的情況，有許多人都曾詢問過原 PO 「為什麼要這麼辛苦？換屋就好為什麼要扛 2 間房貸？」原 PO 則回答，她與老公不會理財，因此才選擇買房當存錢，也可以留給小孩，老公也認為生活很辛苦，「下一代的環境一定會更苦，趁我們有能力多幫他們一點」最後她也詢問網友們「這樣觀念是對的嗎？」
此文一出，引起大量網友熱議，意見紛紛有的網友認為「看長期，為了子女一定值得」、「值得，最少起碼以後小孩成家會輕鬆」、「買房才是低風險高報酬的投資」，但另一派網友卻認為「哪天你倒下或是你老公倒下，不就要賣新房了」、「這麼辛苦幹嘛？活著只為繳房貸，死了也是別人花」、「不值得，如果小孩有能力，他長大了還是有辦法養你。如果不成材或無能力，留再多給他，也是被敗光」。
還有一派比較中立，勸原 PO 好好想清楚「當一個人在問自己值不值得時，代表著答案往往是在暗示自己『不值』，但卻要找個讓自己撐下去的理由」、「樓主的情況已經是騎虎難下了，除非有機會高價賣出其中一間，不然無法開源，過得很辛苦也是沒辦法的事」。
