我是廣告 請繼續往下閱讀
▲河南省高院「找回」的孩子並非她的親生骨肉，而是另一名失蹤兒童。（示意圖／ 取自 Unsplash ）直到 2018 年，重慶警方在四川南充意外發現朱曉娟被偷走的兒子才終於真相大白。朱曉娟與至親分離 26 年，誤將他人當做親生兒子養大，忿而對河南省高院提起訴訟，並提出人民幣 295 萬元（約新台幣 1335 萬元）的賠償要求。
這起民事案件尚在法庭調解階段，最終結果尚未定論。河南省高院當時確實出具有極強法律效力，但卻完全與事實背離的 DNA 鑒定報告，讓朱曉娟誤將他人當做自己的兒子，河南省高院註定要承擔責任。
但是，情理與法理間有著一些差異，與 DNA 鑑定有關的司法案件中並不常見，難以明確找到承擔責人及賠償金額的參考值。不論最終結果如何，這起案件的判決都很可能成為往後相似案件的「準則」。
▲不論最終結果如何，這起案件的判決都很可能成為往後相似案件的「準則」。（示意圖／ 取自 Unsplash ）
