我是廣告 請繼續往下閱讀
眨眼間，說好的「政治歸政治，體育歸體育，遊戲歸遊戲」，瞬間被中國自己硬生生戳破。
問題是：
這些發生在體育和遊戲的發言，對中國真的有這嚴重嗎？中國為什麼要對NBA如此強硬？
這些「跨國言論審查」的事件，又會如何發展？
首先，除了習近平政權因為內外交逼的客觀因素，幾乎沒有退讓空間外，反送中這題在中國的偏頗報導下，已被操作成觀乎民族情感的重大議題，北京政府也不得不大動作回應，不能有一點示弱。
其次，中國對NBA的強硬抵制，其實是要釋出一個非常強烈的訊息，來創造巨大的嚇阻及寒蟬效應：
「連無比龐大的美國NBA我都敢禁，其他在體育界、產業界、娛樂界想在中國賺錢的，最好都給我乖一點！」
這樣的嚇阻當然有部分效果，所以我們看到火箭隊球星Harden及Westbrook、NBA發言人都迅速表態切割Morey，更別提籃網隊的中國籍老闆蔡崇信、中國演藝界及中國企業的大動作表態效忠
問題是，中國市場被養起來後，抵制行動一旦展開，受害是供需兩端。不單單是廠商感受到巨大壓力，中國市場的消費者們，在民族情感的大旗底下，其實也是焦躁不安的。
舉例來說，旅遊產業的抵制還能有替代方案，不能去香港，還能去澳門，所以今年中國的十一長假，澳門的中客人數成長了13.3%。但其他已被養大的市場，就未必有替代方案了，這就是北京強硬政策的隱憂。
但NBA就不是這麼回事了。2018年中國央視體育賽事收視率前十名，有八名都是籃球，其中NBA就佔了三個，顯見籃球及NBA在中國受歡迎的程度。這就是為什麼「中國騰訊」日前要用過去的三倍價格，15億美元天價來續約NBA轉播權，如今只能跟風宣布暫停「NBA季前賽」的轉播，騰訊的壓力可想而知。
最後，這種強硬的言論審查，已經陷入了「膽小鬼賽局（chicken game）」的困境。如果NBA的抵制行動無法發揮預期的嚇阻效果，這類強硬對撞的事件繼續出現，輸家恐怕是中國。
中國的強硬，正如同前面說明的，基本毫無選擇，那美國這邊呢？
美國同樣面臨大選，加上對中國威脅的警戒及厭惡已經不分黨派，如今中國的思想言論審查，已經侵門踏戶到連NBA都不放過，美國再沒有個強硬態度，恐怕會危及其他企業，所以我們看到兩黨參議員在第一時間發言聲援言論自由，甚至譴責NBA的退讓並呼籲取消在中國舉行的季前賽。
換句話說，這次的NBA事件，雖然短期內還是有「討好屈從中國的Harden」會冒出來，但美國整體社會及政治環境，會走向強化對中國的對抗態度，使得更多人會走向「捍衛言論自由的Silver」。中國這局「嚇阻」和「寒蟬」的如意算盤，恐怕會打歪。
然而，從美中貿易戰的局勢發展可以清楚看到，籌碼較多的一方是美國，中國則是被自己「不得不然」的強硬政策逼到快要無路可走，實質的退讓是可以預期的。
因此，我們或許無法期待中國在口頭上示弱，但「什麼是傷害民族情感」和「什麼是強硬對抗」，說穿了也是北京說得算。到底中國會不會走向「表面上對撞，實際上退讓」，也就是「打假球」這的條路，距離 10/17 NBA賽季開打還有一陣子，我們可以好好觀察下去。
●作者：李兆立／時代力量發言人
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至opinion@nownews.com
