我是廣告 請繼續往下閱讀
▲韓國瑜 網路正負聲量趨勢（圖／ Quickseek 提供）有別於競爭對手蔡英文總是看稿致詞，韓國瑜是現場型的政治人物，他快人快語，讓選民感覺他很真、跟大家距離很接近，但話說太快就難免露出破綻，韓國瑜失言事蹟一籮筐，常需要顧問團、發言人團隊事後幫忙解釋、滅火。
韓講故宮一次展，張出來善後，說是指文物數位化與虛擬實境（VR）、擴充實境（AR）等項目；韓拋出遊學一年免費，顧問團則解釋說是部分負擔，還要設排富條款，張善政甚至在專訪中主動為韓國瑜辯護「知識藍」沒有不支持韓國瑜。
觀察韓、張兩人的網路聲量，韓國瑜網路討論度可說是全國政治人物最高，當然也壓倒性勝過張；張善政10月23日創下網路討論高點，是因為他用「數位故宮」來幫韓國瑜解釋「故宮一次展」。這位時時替韓善後的國政顧問團團長，因此被外界譏為「張善後」。
▲韓國瑜 vs 張善政 網路聲量趨勢（圖／ Quickseek 提供）然而對於外界譏他為「張善後」，張善政自有一套說法，他說，韓國瑜講話的直白風格不同於學者，有時反而點出重點、接地氣、引發關注，他也解釋「每次（顧問團）政策直播都是半小時，韓國瑜講話只有1、2分鐘，怎麼講得清楚？如果給他5分鐘、10分鐘，可能就不是這樣子」。
不過張善政與幕僚團隊的努力解釋，看來都未獲民眾買單，韓國瑜的各種惹議政策，在網路上的P/N（正評/負評比）不甚理想，為韓說項，好感度也拉不起來，等於兩個人都在負聲量中「溺水」待救。
▲韓國瑜相關政見 網路正負聲量分析（圖／ Quickseek 提供）張善政身為馬政府人氣最高的閣揆，2016年政黨剛輪替時，他以「退休到花蓮種田」的形象示人，民眾對他印象不壞，但加入韓國瑜國政顧問團後，開始背負韓國瑜的失言包袱；綜觀目前的網路數據可知，張善政既對聲量沒有幫助，專業的政策形象也在韓的隨性發言中被消耗大半。
張善政說，顧問團接下來會在網路上公布各領域的完整政見，不會寫得「落落長」，會很有彈性，而且會「藏一手」等到總統辯論再拋出；不過選舉投票其實是一種情緒行為，天馬行空一直拋出新政見，往往不是民眾、媒體最關注的事，反而容易形成被攻擊的弱點。落入善政還沒起作用，又要繼續善後的負向循環。
●作者：黎榮章／ i-Buzz 網路口碑研究中心創辦人
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄opinion@nownews.com
