我是廣告 請繼續往下閱讀
吳濬彥指出，因為期末考間接損害在學學生投票權益，是不分黨派都可能碰到的問題，青年想積極參與公共事務的理想，不理解為什麼青年返鄉投票就是特定政黨在催票。年輕人都有自主性，知道要支持甚麼樣的候選人，台灣社會面臨少子化、高齡化的現狀，只要在合情合理的情況下，讓年輕人減少社會負擔、參與政治，應該是社會的高度共識。
嚴捷則說，過去國民黨許多政治人物如馬英九前總統、黃敏惠市長也都曾經響應過，教授上課時也會鼓勵學生回鄉投票，現在看到某些國民黨立委提出教育部發函給學校的行為是政治操作，讓人不禁懷疑是不是腦中只有選舉，沒有台灣的未來，不要把對的事情醜化成政治操作，台灣社會要的是世代共贏的未來，沒有任何一個世代應該要被遺忘。
李易修則說，讓大學生返鄉投票，提高青年投票率，跟是藍是綠完全沒有關係，在民主社會裡，若投票率提升，政治人物的正當性也會增加。范雲也說，從過往資料來看，40歲以下的投票率大約六成，65歲以上投票率遠高於七成，這是很弔詭的事，一個社會應該要讓年輕人掌握未來，否則這是一個非常不公平的社會參與，請國民黨不要自我放棄青年票，不要影響年輕人使用自己的公民權，應該讓各個年齡層及職業都能夠決定自己的未來。
