我是廣告 請繼續往下閱讀
我們來看看民眾黨開除張益贍的理由，是「未經本黨黨中央授權的情況下，與其他政黨代表討論負面選舉操盤策略」，所以「相關違紀事宜違反本黨黨章所規範之『正直誠信』原則，嚴重毀損本黨形象」，接著「經中評會下午開會討論後，決定給予張益贍開除黨籍處分。」。
雖然只有稍微提到「違紀事宜」，但是否代表台灣民眾黨其實是有「黨紀」的呢？
就拿美國的民主黨與共和黨來看好了，這兩黨是標準的「柔性政黨」，兩黨的參眾議員在面對不同法案時，跑票到對手陣營這碼子事兒根本是家常便飯，而當政黨有意希望同黨議員配合時該怎麼辦？只能透過非正式的勸說，甚至透過國會山莊的遊說團體，去個別請求議員配合投票。
去年8月，台灣民眾黨創黨時，黨主席柯文哲表示，台灣民眾黨是一個「柔性政黨」，允許雙重黨籍、不收黨費，如此才能與國民黨、民進黨做出市場區隔。
但如果民眾黨真是「柔性政黨」，那麼，就不該有所謂的「黨紀」甚至「中評會」，因為這樣的組織應該是屬於「剛性政黨」甚至「列寧式政黨」，如國民黨、民進黨之流所有。
若民眾黨堅持要執行黨紀，那麼，所謂的「柔性政黨」當然也就完全是個招牌而已，別把它認真的當回事兒。
既然柔性政黨與執行黨紀相衝突，那麼，今天民眾黨對張益贍的處置又是怎麼一回事呢？其實我們可以從去年8月7日柯文哲接受媒體聯訪時的一席話中找到答案。他說：「但是如果不分區立委的話，就要很清楚，這就是執行柯文哲的意志在立法院。」換句話說，今日對張益贍的處置，其實不是民眾黨在執行黨紀，而是執行黨主席柯文哲的個人意志。
至於這樣貫徹黨主席意志的政黨，還能不能叫做「柔性政黨」，嗯，我想是這樣啦，這應該是另一個層次的問題。
