控罷免連署偷跑 國民黨團:韓國瑜就任周年前就在收集

國民黨團指控罷免韓國瑜連署偷跑,不符選罷法規定。 (圖/國民黨團提供)
國民黨團指控罷免韓國瑜連署偷跑,不符選罷法規定。 (圖/國民黨團提供)

記者吳承翰 / 綜合報導

公民團體WeCare高雄發起罷免高雄市長韓國瑜,第二階段連署書查對即將完成,國民黨團今(7)上午召開記者會,質疑民間團體發起罷免連署時間,早在韓國瑜市長就任滿一年前開始連署,有違反《公職人員選罷法》第75條規定之虞,呼籲中選會必須保持行政中立,堅守公正超然立場,對於不合格的連署書必須剔除。

我是廣告 請繼續往下閱讀
國民黨團副書記長呂玉玲表示,民間罷韓團體早在韓國瑜市長就任滿一年前,就透過各項大型活動開始連署罷韓,審慎檢視罷韓團體活動期程,充滿了以民主外衣包藏政治鬥爭,似乎有一雙看不見的黑手在幕後操作,負責選舉罷免工作的主管機關,對於不合理的連署書內容審查,也不夠嚴謹,呼籲中選會不要淪為政治打手,為特定政黨、團體服務,保持行政中立,

立委陳玉珍表示,在1970年4月5日,當時民進黨創黨大老費希平委員曾指出,提罷免案的原因很多,除了當選人政績不佳外,還有派系問題,容易造成政治上波動與不安,為求政治穩定,主張公職人員就職未滿一年不得提罷免案。陳玉珍指出,高雄市長韓國瑜是在2019年12月25日才就職滿1周年,照此規定應該從這天起的隔日,才可以開始辦理罷免案。但罷韓團體卻有辦法在12月26日,當天就送出3萬份罷免提議書。陳玉珍質疑,按照正常邏輯,這代表早在就職滿1周年之前,罷韓團體就已經開始找人連署,進行罷免活動。中選會選務處長謝美玲也認同,罷韓團體應該是在12月26日之前就已經在做準備。

立委林思銘表示,《公職人員選罷法》第75條規定:「公職人員未滿一年不得罷免」,基於立法精神,罷免連署分為3個階段,分別為提議連署、徵求連署、罷免投票,換句話說,提議連署也等同於進行罷免程序的一環,也規範在「一年內不得罷免」的規範中。但罷韓團體在2019年7月8日就在臉書張貼訊息,指稱罷韓第一階段連署人數已達3萬人,而從2019年7月8日至2019年12月25日要衝到30萬人,提早連署已經違反《公職人員選罷法》第75條之規定。

林思銘指出,罷韓團體在2019年12月25日連夜北上將3萬份連署書送到中選會,隔日12月26日上午送交中選會審查。但在2020年1月17日中選會540次會議紀中載明,該批連署書填載日期未滿1年有7,143人,實際符合規定的人數28,560人,另外在2019年12月26日當天送達完成連署的人數21,417人。

林思銘質疑執行面來說不可能一天完成2萬多份連署,這批送往中選會的連署書在日期上填載不實的。根據《公職人員選罷法》第79條規定,「以下內容填載不實必須刪除」,所以在12月26日送交中選會的21,417人的連署書日期有偽填日期之嫌、甚至未填寫日期,中選會必須剔除,否則有護航之嫌。

藍委葉毓蘭表示,40年前多年前台灣發生「中壢事件」,當時參選桃園縣長許信良落選,遭選民質疑遭到作票而導致中壢分局遭到民眾搗毀。時至今日,台灣的民主法治可作為亞洲國家民主典範,主因在於我國有個公平、公正、公開的選舉制度,以及獨立超然的中選會,不讓選舉成為政黨鬥爭的工具。

葉毓蘭指出,我國多年建立的民主選舉制度,不要在這此次罷韓連署程序中毀於一旦,期盼中選會不要刻意向政治傾斜,罷韓連署書有明顯的瑕疵,適法性、合法性均有疑慮,且在罷韓團體的臉書上,早已「自證己罪」說明在韓國瑜擔任市長未滿一年就開始連署罷韓,因此呼籲中選會別成為政治操作的工具。
我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生