我是廣告 請繼續往下閱讀
總總府高層電腦被駭、國安層級的資料被竊，多嚴重的事情。但看看府方的反應，只想要堵媒體的嘴，叫媒體不要報導，至於真相如何、國安安全有沒有受到傷害，根本不是府方關心的重點。
所謂被駭的文件披露的都是已經發生許久的事情，內容究竟是真是假？民眾只要上網搜一下極少數媒體披露的文件內容，再回想一下過去新聞的脈絡，對很多事件都會有豁然開朗之感。
舉例來說，關於李遠哲續任資政一事，文件中雖然只有短短幾十字的紀錄，但對於情勢的分析、建議，乃至情緒、評價都躍然紙上，換做金鐘獎的編劇，大概都寫不出這樣的東西。
再看看文中關於NCC的內容，蘇揆雖然對代理主委陳耀祥不滿意，但認為陳耀祥會聽話，所以才提名陳耀祥出任主委。結果呢？總統府一句「變造」，NCC就大張旗鼓的發了新聞稿，要求廣電媒體「避免使用未經查證的新聞來源」；這樣還不夠，NCC還搬出法條來提醒電子媒體，「如違反事情查證致損害公共利益，或妨害公共秩序或善良風俗者，最高處予200萬元」。
不管一般人信不信被駭文件的內容，顯然電子媒體的老闆、主管們是都信了「陳耀祥很聽話」這件事。查查過去幾天各媒體的報導，不分藍綠所有電子媒體的報導，都沒有提到文件的內容、更沒有陳耀祥的名字，只有不歸NCC管的平面媒體或純網媒，才敢報導相關的新聞。陳耀祥果然不負蘇貞昌的期望。
這次總統府被駭，府方跟民進黨最終並沒有指向是「阿共的陰謀」，雖然中間一度似乎有嘗試這樣的方向，但因為爆料的內容幾乎都是民進黨內部的紛爭，實在很難看出對中國有什麼好處。如果不是因為府方的人沒有這樣的動機跟誘因，爆料的內容其實看起來更像是民進黨內的政爭，而非駭客所為，尤其選在蔡總統就職之前。
前民進黨立委參選人吳怡農在臉書寫到，這次的問題在於政務官不信任政府系統，高層的機敏訊息盡量不透過官方系統、甚至用個人電腦，導致每個人的手機、筆記型電腦等個人裝置，都可能是破口。若依此邏輯看來，所謂的「高層機敏訊息」跟真正的「國家機密」，很可能是非常不同的，國家機密透過同一個管道被駭的情況，或許未必有想像中嚴重，這也是總統府似乎並不這麼擔心此事的原因。
爆料事件真正傷害的國安問題，是民眾對蔡總統執政的想像。連推薦一個時代力量背景的人，都必須要註明跟黃國昌的關係不好，如此的格局、眼光，滿腦子都只有國內政治鬥爭，又如何可能提高國家的競爭力？又如何能帶領國家真正對抗中國？
●作者：單厚之／資深媒體人
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至opinion@nownews.com
