振興劵刺激景氣?醫批:就是浪費兌換成本的2000元消費券

消費券
▲不少網友認為消費券優於振興券。(圖/翻攝PTT)

編輯中心/綜合報導

2020-05-26 11:22:30

因應新冠肺炎衝擊台灣經濟,我國政府不僅推出紓困方案,也擬定發放振興券。據了解,目前振興券規劃進度,擬規劃每人支付一千元換取三千元振興券,相當於打 33 折,也就是每人可以領到政府加碼發放的 2 千元。對此,精神科醫師沈政男直言,「三千元振興券其實就等於兩千元消費券,而且多浪費了購買兌換的手續成本。」

我是廣告 請繼續往下閱讀
沈政男昨(25)日在臉書發文表示,「其實振興券就是酷碰券,而酷碰券其實也是消費券。差別在於,酷碰券是打七五折的消費券,而振興券是打三點三折的消費券。」

沈政男指出,「為什麼不直接發現金?當初以為發消費券可以強迫大家消費,而非把錢儲蓄起來,結果發現,其實只是排擠了原本的消費。根據實證研究發現, 2008 的消費券所產生的 GDP 增加,只有原本估算的 40%~60% ,顯然消費者是人,而非經濟學家的棋子。」

但是振興劵就能夠達到刺激消費的效果嗎?沈政男認為,消費者沒那麼傻,振興券等於是花了一千元買來,不完全是人家送的。這裡花了三千元振興券,那裡就會減少一千元現金花費。因此沈政男最後結論,「三千元振興券其實就等於兩千元消費券,而且多浪費了購買兌換的手續成本。」(編輯:倪浩軒)

▲沈政男發文全文。(圖/翻攝自沈政男臉書)
▲沈政男發文全文。(圖/翻攝自沈政男臉書)
我是廣告 請繼續往下閱讀

民調中心

您會在社群網站上放閃給親朋好友看嗎?

您會在社群網站上放閃給親朋好友看嗎?

繼續作答
您認為減碳、非核、經濟和環保之間,能夠取得平衡嗎?

您認為減碳、非核、經濟和環保之間,能夠取得平衡嗎?

繼續作答
打疫苗請疫苗假不支薪,若您打算接種新冠疫苗,您會請疫苗假嗎?

打疫苗請疫苗假不支薪,若您打算接種新冠疫苗,您會請疫苗假嗎?

繼續作答