再「逆時中」?陳佩琪引小明故事 以兒科醫師角度給建議

▲陳佩琪引「小明」故事,以兒科醫師角度給建議,逆時中言論引發討論。(圖/陳佩琪臉書)
▲陳佩琪引「小明」故事,以兒科醫師角度給建議,逆時中言論引發討論。(圖/陳佩琪臉書)

編輯林莞茜/綜合報導

台北市長柯文哲妻子陳佩琪,繼日前和台北市議員簡舒培隔空交火,發表「逆時中」發言質疑「台灣電郵示警WHO」是硬拗後,昨再度於臉書上貼文嗆中央流行疫情指揮官陳時中曾說「(小明)自己選擇的國籍,現在自己(小孩的父母)就要承擔」,她基於兒科醫師專業,要為小孩的「受教權」和「醫療權」提出建議,請別再冠人賣台舔中的大帽子。

我是廣告 請繼續往下閱讀
陳佩琪說,防疫上,每個國家都有自己可處理的量,但一場疫情來襲,指揮官陳時中卻說要「(小明)自己選擇的國籍,現在小孩的父母就要承擔」。一席小明說,這是多麼煽動人心的口號啊,甚至少數極端的人說當初就別去大陸經商或娶陸配啊,現在就不會有這些煩惱了。

陳佩琪表示,在小明的故事中,爸爸「大明」是台灣人,媽媽是陸配,「小明」出生時,因中國不允許有雙重國籍,父母幫小明選擇了中國籍,但小明長期以依親方式住在台灣,在台灣念書,設籍夠久了也擁有台灣健保卡,就像許多東南亞人長期在台念書一樣,沒國籍、有戶籍、有健保。

陳佩琪說,而當初派包機飛武漢接人時,父母都符合上機資格,只有身為中國籍的「小明」不行,「小明」極度渴望早日回台繼續學業,也有一些生病的「小小明」期待能早點拿到救命藥,但是倘若父母都回台灣了,誰來照顧小明和小小明呢?

陳佩琪以「小明的故事」來比喻,反問「小明」回來了嗎?是因為防疫容量不足嗎?陳佩琪說,雖然自己選擇的國籍,自己承擔,合乎邏輯,但《兒童福利法》中規定,政府應以兒童最佳利益優先,兒童權益受不法侵害,政府應予適當協助與保護。

陳佩琪以她身為兒科醫師的良知良心,指出小孩的「受教權」和「醫療權」被剝奪,請別再冠人賣台舔中的大帽子了,她呼籲台灣需要建立理性溝通的管道和能自由表達意見的平台。


※【NOWnews 今日新聞】提醒您:
因應新冠肺炎疫情,疾管署持續加強疫情監測與邊境管制措施,國外入境後如有發燒、咳嗽等不適症狀,請撥打「1922」專線,或「0800-001922」,並依指示配戴口罩儘速就醫,同時主動告知醫師旅遊史及接觸史,以利及時診斷及通報。

我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生