巷仔內/當市民少了城市榮耀感 罷韓不會是台灣唯一案例

▲韓國瑜強調的政績,如路平與清淤工程,多數在解市政舊問題,很難快速創造市民驕傲。(圖/摘自韓國瑜臉書粉絲團)
▲韓國瑜強調的政績,如路平與清淤工程,多數在解市政舊問題,很難快速創造市民驕傲。(圖/摘自韓國瑜臉書粉絲團)

文/吳嵩浩

罷韓通過,究竟韓國瑜跌落神壇的原因是什麼?多數認為「落跑選總統」是導火線,也有人深信「市政沒做好」或「政見跳票」是主因…。或許這些都是關鍵,但「高雄人失去城市榮耀感」,恐怕才是韓國瑜被迫下台的真正因素。

我是廣告 請繼續往下閱讀
目前各縣市除了高雄外,無論藍綠市長的民眾滿意度,沒有任何縣市「面臨被罷免」窘境,就連「被提案」的機率都微乎其微,韓國瑜真可說是天下第一人!但,高雄市政表現真的差到要罷免市長嗎?其實,選民的決定並非「韓做得好不好」,而在於「高雄人覺得丟臉」,光「我們市長是天下第一人」這件事,就讓市民無地自容。

韓市長當沒多久就選總統,市民被父母官拋棄…,丟臉;韓市長捧著酒精聞、爬樹、被笑是草包…,丟臉;史上第一位地方首長罷免案連署通過…,丟臉。

早從韓國瑜當初競選時就不斷強調高雄又老又窮,就開始往高雄人痛處戳,讓許多人的「城市榮耀感」不斷流失,也對當時還在執政的民進黨不信任,最終選擇給韓機會,讓高雄一夕變天。簡單地說,讓市民覺得「不光榮」,也是韓國瑜當時打擊民進黨的策略之一。

但韓擔任市長期間,並沒有幫忙找回「城市榮耀感」。不斷修馬路,讓外縣市民眾以為高雄馬路還是很破;清水溝,表示高雄水溝還沒通完;立路燈,原來台灣第二大都市還在用舊路燈?這些都只是試著解決舊問題...。

韓國瑜不斷強調這些政績元素,都無法讓高雄人找回榮耀感,「住在高雄」依舊沒什麼好驕傲的,而原本以為可以讓高雄人「說嘴」的摩天輪、迪士尼,半項都沒有…。

反觀其他縣市,有些蓋了又大又新的車站,有些啟用了新社會宅或公宅,有些爭取大型國際活動,也有在交通建設上開始大躍進,而且這些工作進度「看得到、摸得到」,比起高雄還在「解決舊問題」,高明得多,也容易創造市民榮耀感!

想要成為一位市民愛戴的市長,除了解決城市的老問題外,幸福感、榮譽感這些軟性心理政績也要同時存在。韓國瑜競選前將高雄形容得如此落後,新建設理應很快能跳出來,結果卻沒有,失望與憤慨自然產生。

從韓被罷免成功,可看出「讓市民感到榮耀」在施政工作上有多麼重要,但民眾在評核自己的父母官及不及格的同時,也千萬別被誤導或欺瞞了。

「硬體建設」是最容易讓人有感受的!目前不少縣市砸大錢進行建設,完工的瞬間也驕傲了市民,但不當的支出或好大喜功將資源拿去做表面功夫,一但硬體建設成了蚊子館、工程出了問題,很快就會成為市府的負擔,驕傲不會持續太久。

要讓市民感到「爽」並不難(韓國瑜就經常讓韓粉很爽),但是要長時間讓市民覺得「驕傲」,那就不容易了,特別是台灣人那麼「愛譙」政府與政治人物!然而,「城市榮耀感」的創造,肯定是未來政治人物必備的作業,否則,當台灣人發現「原來要罷免一個人也沒那麼難」時,政治人物跌落神壇的案例,絕對不會停在韓國瑜這個案例上。

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞