名家論壇》蕭徐行/找不到目標方向的國民黨

▲國民黨戰術混亂,民意支持度始終低檔徘徊,不見回升。(圖/翻攝自江啟臣臉書)
▲國民黨戰術混亂,民意支持度始終低檔徘徊,不見回升。(圖/翻攝自江啟臣臉書)

文/蕭徐行

國民黨立法委員為了抗議陳菊將接任監察院院長,在立法院血戰民進黨,雖然創造了許多新聞版面,然而抗爭過程的虎頭蛇尾,抗爭畫面流於作秀引不起社會的同情;尤其國民黨始終拿不出足以讓陳菊「一刀斃命」的證據,又對於社會大眾期待的「廢監院、試院」訴求無法積極回應,以至於多日的抗爭看似悲壯,卻無法引起社會太多的共鳴。這樣沒有方向、沒有目標的問政行徑,不僅不能解民之困贏得人民信賴,也不能帶領民眾朝國家發展的新方向前進,令人不禁質疑國民黨能否再起,重新站上執政舞台。

我是廣告 請繼續往下閱讀
沒有目標方向

政黨消極面應該要能「探求民隱」、「為民喉舌」由此累積民眾的好感度與信任感,繼之則是推廣新的理念與訴求,追求執政機會以引領國民共同為國家的方向與發展奮鬥。然而,遭逢總統大選挫敗後的國民黨,顯然一直未能從敗選中回神,6/6日高雄市民的高票罷韓更是震撼藍營,面對即將到來的高雄市長補選,由於各方民調都顯示陳其邁將高票獲勝,又有議長補選的分歧,國民黨顯得軍心渙散,毫無士氣,彷彿高雄又成為藍營無法克服的一座高山。

更糟的是黨主席軍令不出主席室,搞了幾個月的黨改方案,要改革黨務卻先被必須被改革的中常委推翻,改革之路寸步難行,接著,黨內大老又對「九二共識」抱殘守缺,而且處處透過媒體放話反對放掉「九二共識」,卻不肯透過黨內管道反映異見,甚至倚老賣老的壓制改革,結果搞得黨中央手足無措,事事原地踏步,錯過三個月的改革黃金期,有改跟沒改一樣,所以民意支持度也始終低檔徘徊,不見回升。

監委之亂

再以這次監察委員爭議來看,國民黨從頭到尾鎖定了陳菊的資歷無法擔任監察院長,然後卻又沒有認真的去做功課找出陳菊不適任之處,讓其一刀斃命,一味的以強力抗爭癱瘓議事廳,結果抗爭促求說明不足,讓外界不能同情國民黨的抗爭動作,對於國民黨的訴求產生共鳴。這根本的原因就在於監察委員與社會大眾干係不大,社會各界對於監察院存在毫無印象且無視監委的存在,所以大家對於誰擔任監察院長反應冷淡;再說回來,社會上對於陳菊的反應好壞參半,但是負面比例也非絕對,所以對於國民黨說不出口的反對,完全搞不清楚,更別說支持了。

相對的,對於成為社會主流意見的「廢考試院、監察院」的修憲案,國民黨顯然拿不定主意,尤其,國民黨內保守派與大老們連「九二共識」要擺入歷史貢獻中都極度反彈,都有意見,對於廢考試與監察兩院這樣的「背骨」行為能夠接受嗎?也許黨版法案還出不了台,國民黨又將因為「廢」、「留」的爭議讓已經搖搖欲墜的黨務運作更加分裂,政黨復興更加渺茫。

接地氣是正道

針對國民黨的氣衰,最近民氣甚高的新北市長侯友宜一再表示,國民黨有很多人才,只要找出來團結在一起,並且全力以赴,就有機會再度贏回來。這一番看似平淡的話,卻說出了要做好執政工作沒有捷徑,要勤勉耕耘、全力以赴,而不是凡事只做做表面功夫,沾沾醬油即可。

侯市長也點出了國民黨人不團結,卻勇於內鬥的「舊症頭」。如果國民黨員不能夠團結、創造勤政的口碑,則不僅人才進不來,不斷的內鬥還會消耗掉黨的能量。就拿侯友宜來說,好不容易在這波新冠肺炎擴散期受到外界肯定;卻有許多人不斷酸他很「假掰」、「偽君子」,不然就說他是「藍皮綠骨」,早就偏向民進黨了,甚至有人誇張地說侯友宜不把別人放在眼裡,一心只想選總統。偏偏這樣的言論多半來自藍營選民、所謂偏藍的學者,或黨內同志。難道做好市政工作,不是市長的本職嗎?

民進黨人慣於競爭,升遷重績效,對於得來不易的機遇會珍惜、把握,多半很親民又懂得宣傳,擅於製造自己再上一層樓的機率,所以支持群眾能越call越多。國民黨人升遷重關係,對於得來不易的機會不懂得好好把握,只重視奉承與迎合,不親民,習慣把別人踩在腳底下,所以餅越做越小。

倘若國民黨人還看不懂民進黨如何取代國民黨,成為台灣第一大黨,縣市長還不肯腳踏實地,做好自己的市政縣政,那麼泛藍陣營不僅會越來越小,國民黨甚至有可能成為在教科書上才看得到的歷史政黨。

●作者:蕭徐行/資深媒體人

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至opinion@nownews.com

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞