• NOWnews 懶人包
  • NOW民調

修憲廢考監成全民共識 考試院內部意見卻分歧

▲考試院內部對於存廢與否有歧見。(圖/Nownews資料照)
▲考試院內部對於存廢與否有歧見。(圖/Nownews資料照)

記者吳承翰/綜合報導

2020-08-07 10:47:202020-08-07 11:43:35

蔡英文執政的下半場,朝野皆有修憲共識,其中監察院、考試院的存廢,以及下修公民權至18歲討論度最高。但昨(6)日考試院發表聲明,籲請各界正視考試院的價值。但在聲明發表後,包括下任考試院副院長周弘憲等人發表聲明,指不贊成以考試院名義發布聲明,考試院的存廢,應尊重國會與民意。

我是廣告 請繼續往下閱讀
考試院的聲明指出考試取才是是我國社會普遍認同的價值,它同時具有促進階層流動的功能,數十年來,考試院貫徹憲法公開競爭考試用人,從早期取消無須考試即可進用的雇員制度、修法防堵專技人員轉任的後門、廢除甲等特考、明定未通過國家考試之黑牌警察退場機制,以及行政院組改期間,遏阻勞保局、健保局金融雇員取得公務人員的任用資格之提案等,都是考試院具備功能的證明。

聲明還特別提及駐美辦事處政治組主任趙怡翔,指近年來政府近年來大量任用政治考量的機要人員,壓縮到常任文官的位置,背離公平取才、保障人民基本權、照顧弱勢的價值。

考試院也表示,台灣經過三次政黨輪替,還能維持正常運轉,中立文官扮演著關鍵的角色,一旦考試權收編給行政院,行政掌握用人、升遷的權力時,常任文官也難以維持中立。

在聲明發布後,即將接任考試院副院長周弘憲、考選部長許舒翔、保訓會主委郭芳煜、考試委員楊雅惠及陳慈陽另外發布一則共同聲明,指出考試院官方的的聲明是在昨日院會上,臨時動議通過,但他們在會中已表達反對。共同聲明指出,考試院的存廢與否,應由考委以個人名義發表意見,且最終結果交由民意決定。

他們也認為將考試院的存在當成常任文官的中立必要條件,難以說服社會大眾。

我是廣告 請繼續往下閱讀