巷仔內/台美復交?外界看不懂的「險招」

巷仔內/台美復交?外界看不懂的「險招」

記者陳弘志/特稿

calendar_today2020-10-07 20:16:55|update2020-10-07 20:21:23

運8反潛機
▲立法院國民黨團2項提案在共機頻繁擾台下送出。圖為國防部公布2架運8反潛機再闖台灣西南空域。(圖/國防部提供)
國民黨立院黨團在6日提出「我與美復交」、「政府應請求美國協助我國抵抗中共」兩項公決案,兩案在朝野無異議下照案通過。令外界看不懂的是,國民黨為何要主動提出這樣的方案,民意是否起了正面效應?還是覺得國民黨現在「怪怪的」?
我是廣告 請繼續往下閱讀
▲國民黨團提案,呼籲蔡政府應尋求台美恢復建交,在院會開始、決議提案前,兩黨團幹部湊在一起討論。
▲國民黨團提案,呼籲蔡政府應尋求台美恢復邦交。在院會開始、決議提案前,兩黨團幹部湊在一起討論。 (圖/記者吳承翰攝)
根據國民黨對外的解釋,國民黨的提案是要戳破民進黨長期的謊言,這些不是蔡政府做不到,就是不敢做。請問「台美復交」做得到嗎?台美關係再好,在美中都主張維持現狀、減少意外和困擾下,台美復交當然不可能做到。
反觀「政府應請求美國協助我國抵抗中共」這項提案,比較能被外界理解。但民進黨做得到嗎?美國至今沒有對「若兩岸開戰,美國一定出兵防衛台灣」做出具體承諾,因此民進黨對美的關係再好,也沒做到。

國民黨為了戳破民進黨政府的謊言,或彰顯其能力不及之處,似乎犧牲了國民黨的一貫性。過去國民黨主張兩岸和平相處,遵守美中台三方「維持現狀」與不挑釁,但國民黨這次卻喊出台美復交,主動打破現狀。

若台美復交,會打破那些現狀?如果美國對台北、北京雙方都建交,就出現了「兩個中國」或「一中一台」,甚至可能被陸方解讀為台獨,違背了北京「一個中國」的原則,北京當然不會接受。

如果要美國棄北京、選台北,北京也不會接受。所以中國大陸國台辦對國民黨團的提案,喊出了「國民黨要明辨是非,不要做損害中華民族根本利益,損害兩岸關係和平穩定的事」。

▲中國大陸國台辦發言人朱鳳蓮。資料照。(圖/翻攝自人民日報)
▲國台辦對國民黨團的提案,喊出了「國民黨要明辨是非,不要做損害中華民族根本利益,損害兩岸關係和平穩定的事」。圖為中國大陸國台辦發言人朱鳳蓮。(圖/翻攝人民日報)
國民黨的提案,很明顯讓北京不滿意、不理解;至於美國部分,因為「復交提案」把美國拖下水,美國當然不願蹚這渾水;在民進黨眼中,這是要「戳破綠營的假象」,民進黨當然也不滿意。

若北京、華府、民進黨三方內心深處都不滿意國民黨的苦肉計,若台灣人民都買單,這項付出也算值得。但全體人民都懂得國民黨這步險棋的真正涵義嗎?

部分中間選民和藍營民眾其實蠻訝異國民黨這次提出「打破現狀」的提案,感覺國民黨一夕之間「半夜吃西瓜,反症」,邏輯沒了一貫性。國民黨為了讓民進黨難堪,連維持兩岸穩定,都不惜拿來當成賭注。

當然也有不少民眾肯定國民黨的大膽出招,認為國民黨這次讓民進黨難堪,戳破了綠營長期的謊言,也呈現國民黨不傾中、護台灣。

台美是否可能復交?前總統馬英九在7日受訪表示,外交部長吳釗燮已經公開說明,不會跟美國恢復邦交,馬英九相信「這是美方示意吳釗燮說的」。

國民黨為了讓民進黨難堪,下了一步險棋,所幸美中台三方沒有人躁進,還能自我克制,尤其在共機連續十幾天越界海峽中線的挑釁下,三方還算謹慎。
國民黨這宛如「雙面刃」的提案,有蠻大比例應屬「內銷用」,如果有許多民眾能心領神會,這步險棋下得還有價值;若很多人感受不到,只覺得國民黨「邏輯混亂、看不懂」,就可惜了這番苦心。請問大家是看到了國民黨的哪一面呢?

兩岸局勢日益緊張 國民黨擬提案促成台美復交、美軍協防
藍營提「台美復交」 綠委酸:精神錯亂、不怕激怒中共
提案台美復交爭議 江啟臣回應國台辦2個理由
我是廣告 請繼續往下閱讀

NOW民調中心

千萬票房國片,您最愛哪一部?

千萬票房國片,您最愛哪一部?

繼續作答
牆壁歪、地板斜、柱子變形!你覺得哪個部位修圖最容易被抓包?

牆壁歪、地板斜、柱子變形!你覺得哪個部位修圖最容易被抓包?

繼續作答
2020新聞大事件,哪一件事讓你印象最深刻

2020新聞大事件,哪一件事讓你印象最深刻

繼續作答
我是廣告 請繼續往下閱讀