名家論壇》張銘祐/國民黨葫蘆裡賣什麼藥?

▲國民黨主席江啟臣 7 日在中常會致詞。( 圖 / 記者陳弘志攝,2020.10.07 )
▲國民黨主席江啟臣 7 日在中常會致詞。( 圖 / 記者陳弘志攝,2020.10.07 )

文/張銘祐

國人熟知九二共識是國民黨對對岸關係的立場,將國民黨黨內大老集合一起,發一張白紙、跟一支筆,問他們九二共識是什麼?每個人會有不同的答案,這也因為這樣,在台灣的主流民意中逐漸被淘汰,到底是『親美和中』還是『親中抗美』的錯亂。

我是廣告 請繼續往下閱讀
但是國民黨立法院黨團竟然一反常態提出「台美復交」、「政府應請求美國協助抵抗中共」兩項議案,當然這兩個議案,沒有什麼實質性的內容,但是對外的宣示性會比較大,所以國民黨刻意在這個時候提案,是受到誰的指示?還是大夢初醒?認真的去看10月5日第十九屆美台國防工業會議,江啓臣的演說,大概可以嗅到國民黨路線鬥爭正在展開。

過去在馬英九前總統為首的九二共識基礎,對中國態度相當軟弱,尤其執政時期軍備上的研發甚至停頓的階段,但是江啟程在此次會議中反而強調「要擴大與美方的軍事情報合作,透過持續的軍售裝備與技術提升軍事實力」,甚至對於軍事預算不足導致裝備無法提升、要以「實力換來和平」,如果去頭去尾,跟蔡英文總統的演說差異性並不大。

甚至立法院又提出「台美復交」、「政府應請求美國協助抵抗中共」兩項議案,擺明在打臉黃復興黨部的立場。尤其日前馬英九前總統、蘇起前國安會副秘書長一連串的批判,認為「首戰即終戰」、「美軍不會來救援」…等,加上前陸軍二級上將陳廷寵說「我國戰力是0、我是驕傲的中國人」、吳斯懷立委拿九二一地震的照片來嘲諷中共攻台下的台灣狀況,甚至強調百姓只能「自求多福」…等。

顯然這時候的江啟臣與國民黨團提出這兩個宣示性的法案,以及在美台國防工業的演說,明顯是在做路線的轉換與宣示,甚至不怕中國國台辦出面呼喊「國民黨有關人要明辨是非,不要做損害中華民族根本利益和兩岸關係和平穩定的事」。等於現在的國民黨也是在挑戰中國的底線,一改過往對中國卑躬屈膝的態度。

如果依照現在的民意走向,國民黨應該是做過內部評估,如果在有限的資源下要重回民意市場,那就必須要改變框架與包袱,九二共識就是框架、中國因素就是包袱,尤其對中國軟弱早已經不符合年輕人的價值觀,甚至消極地面對中國不斷的武力侵擾,不敢譴責中國,反而是呼籲政府要找出跟中國和談的方式,早已離人民越來越遠。

尤其江啟臣的肩上背負著青壯世代的期望,但碰到九二共識路線的修正,就會碰到黨內叔叔伯伯的阻擋,而且黨內跟中國做生意相當慎密,要脫掉這層厚衣確實對江啟臣來說有點困難,甚至有很大的原因是「韓粉」綁架了國民黨的路線,這樣的變相方式確實是值得觀察。

江啟臣應該很清楚,當全世界當渲染一波反中氛圍,甚至過從甚密的歐盟都開始用人權的角度再檢視「中國資金」,而美國正在用乾淨的5G、乾淨的網路、安全的科技、國防安全…等檢視「中國資金」,正在引領亞洲各國檢視「中國資金」,反觀國民黨還在覬覦「中國資金」。

江啓臣很清楚他要連任這個主席位置,成為一個國民黨天王巨星,就必須有自己的主張,尤其他給人的印象就是在長輩的庇蔭下長大,事實上他們都很清楚不走出一條可以跟民意對話的道路,國民黨不會有起死回生的機會,而未來最大的競爭對手朱立倫早已經在開始動作,不管是炒作香港民主的議題、美國豬的議題…朱立倫早在擔任韓國瑜競選總部主委時就已經在凝聚。

江啓臣的起手式會不會堅持下去?還是壓力來了又縮手,反而是關係著他的實力是否有辦法與朱立倫抗衡,江的主張與論述是否可以突破同溫層?「台美復交」、「政府應請求美國協助抵抗中共」兩項議案,應高度檢驗他的背後動機,是一黨之私還是具有對國家的利?

●作者:張銘祐/政治評論員

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至 opinion@nownews.com

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞