印媒稱「一中」從不包括台灣 中國官媒嗆威脅印度東北

▲印度多家媒體在10月10日前刊登台灣相關報導,卻遭到中國使館致函要求改正,此舉引起印度民間強烈反彈,認為中方威脅新聞自由。(圖/翻攝自 Twitter)
▲印度多家媒體在10月10日前刊登台灣相關報導,卻遭到中國使館致函要求改正,此舉引起印度民間強烈反彈,認為中方威脅新聞自由。(圖/翻攝自 Twitter)

國際中心林孝萱/綜合報導

印度近期在喜馬拉亞山拉達克( Ladakh )等多個地區與中國軍隊爆發衝突,印度政府也以國家安全為由大舉下令多個中國應用程式( App )在境內下架,在經濟方面也大舉推動政策吸引外資投入威脅中國世界工廠的地位。今年 10 月 10 日雙十節前,印度多個媒體報導有關台灣的內容、專題,遭到中國駐印度大使館發函抗議,引爆印度記者、網友不滿,印度《 The News 21 》近日還專訪聯合國教科文和平( UNESCO Peace )主席納拉帕特( Madhav Das Nalapat ),表示雖然印度只承認一個中國,但並沒有把台灣也納入中國定義的紀錄。

我是廣告 請繼續往下閱讀
The News 21 》13 日報導,UNESCO Peace 主席納拉帕特表示,中國打壓印度在報導台灣議題方面的新聞自由,顯示中國大使館對印度輿情了解甚少。納拉帕特指出,外交部長蘇傑生( Jaishankar )恭賀北京建國日,但對蔡英文、達賴喇嘛的生日保持沈默,這樣的舉動是為了符合對聯合國安理會成員(也就是中國)的國際禮貌,對於如何應對台灣,印度將效仿歐盟、東南亞國協的方式。

▲聯合國教科文和平(UNESCO
▲聯合國教科文和平(UNESCO Peace)主席納拉帕特(Madhav Das Nalapat)(圖/翻攝自The News 21)
 

僅管印度確實接受了「一個中國」政策,但據納拉帕特所知,和俄羅斯、巴基斯坦不同,印度從來沒有記錄將台灣納入所謂「一個中國」的定義。2012 年蔡英文曾親自拜訪印度,納拉帕特認為,在雙方的代表努力下,現在印台關係比以以往好很多。

納拉帕特分析,總理莫迪(  Narendra Modi )不會在國家安全上向中國妥協;對於台灣,和前總理勞( Narasimha Rao )相比,現今印度政府與台灣的關係,比任何時刻都更緊密。台灣企業了了解到印度市場的潛力,過去 4 年台資在印度的成長是以往的好幾倍。未來甚至有可能再「莫迪 2.0」任期內,很可能實現 2012 年曾討論的印度-台灣雙邊自由貿易協定( Bilateral Free Trade Agreement )。

面對「台灣牌」的問題,納拉帕特強調「台灣不是一張拿來賭的牌,而是一個需要抓緊的機會」。

▲印度媒體大幅報導台灣國慶日新聞。(圖/翻攝推特)
▲印度媒體大幅報導台灣國慶日新聞。(圖/翻攝推特)
對於印度《 The News 21 》推出一系列台灣專題,中國官媒《環球時報》13 日在網易社群上發文批評「印度人也打『台灣牌』?中國治你的地方多著呢」。《環球時報》認為,印度智庫和媒體的言論是在鼓譟政府「打台灣牌」,鬆綁台印部長級官員和國會層級訪問的限制。

中國官媒批評,印度智庫「中國分析及策略中心」的研究員哈希雅( Namrata Hasija)過去公開呼籲印度支持台灣加入世界衛生組織( WHO )、譴責中國孔子學院滲透,和「台灣綠營以及印度國內民族主義人士」心意相同,甚至稱哈希雅「與灣灣(台灣)有著千絲萬縷的聯繫」。

▲印度智庫「中國分析及策略中心」的研究員哈希雅,同時也是印度台灣校友會成員。(圖/翻攝自推特)
▲印度智庫「中國分析及策略中心」的研究員哈希雅,同時也是印度台灣校友會成員。(圖/翻攝自推特)
《環球時報》稱,印度政府,雖然明面上依然堅持一個中國原則,卻常常以「新聞自由」為名搞小動作。莫迪政府一直把吸引台灣投資作為重要目標。印度經常派出低層級官員到訪台灣,一些退休高官、退休高級將領經常以非官方的身份到台灣活動。

報導認為,印度在台灣問題上做文章的只是「少部分」,印度官方還不敢在一中原則上公開挑戰,打台灣牌的鼓噪在印度國內成不了大氣候,好處沒多少反而會引火焚身,印度政府和主流媒體不會那麼莽撞。如果印度敢在台灣問題上「出么蛾子」(「出鬼點子」的意思),中國反制它的手段很多,而且都將是新德裡的「不可承受之重」。《環球時報》威脅,中國隨時可以對印度東北部「做點什麼」,只要稍微做點動作,就夠印度喝一壺的(意思是「很嗆」)。

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞