巷仔內/柯文哲大動作回擊中央 想當「反萊豬」領頭羊?

▲台北市長柯文哲28日晚間,透過臉書質疑中央的萊豬進口,到底是允許進口「美豬」還是「萊豬」。(圖/台北市政府提供)
▲台北市長柯文哲28日晚間,透過臉書質疑中央的萊豬進口,到底是允許進口「美豬」還是「萊豬」。(圖/台北市政府提供)

記者丁上程/特稿

台北市長柯文哲針對美豬進口等相關議題,28日晚間在臉書粉絲專頁大動作發表貼文,質問民進黨政府「明年一月,臺灣要開放進口的到底是美豬,還是全世界所有含萊克多巴胺的豬?」並質疑明年一月一日起,不只是美豬,全世界要進口到臺灣的豬肉,都允許萊劑殘留,也就是說,除了臺灣豬不得使用萊克多巴胺,全世界的都可以。

我是廣告 請繼續往下閱讀
柯文哲看似在萊豬議題上,找到了一個非常好的施力點,因為在執政當局的宣傳下,多數民眾僅認為只是要進口「含有瘦肉精的美豬」,若一夕之間擴大為「全世界含有瘦肉精的美豬」都可以進口,可想而知對民眾的衝擊之大,恐怕將會是蔡英文宣布開放美豬進口後,另一波的民怨高潮。不過沒想到,這顆蓄力已久的殺球,卻被執政當局輕易回殺。

「全世界所有含萊克多巴胺的豬」都可以進口的說法,不全然正確。原因在於全世界有在進行豬肉出口的國家中,台灣只有開放13個國家進口豬肉,而其中只有美國、紐西蘭、加拿大、澳洲等4個國家,允許豬肉有萊克多巴胺的檢出。先撇除美國不看,加拿大為了維持出口豬肉的水準,萊豬僅作內需使用;紐西蘭及澳洲的豬隻,要不是台灣進口量低至百分點以下,就是有開放瘦肉精殘留,但幾乎不使用。

比起柯文哲把範圍擴大到「全世界」的說法,衛福部與農委會的「美豬」說反而更符合實情。但柯文哲似乎仍舊嘴硬,強調「只要有利可圖,它就會開始生產。」不過台灣並非豬肉輸入大國,且豬肉皆以自產為主,「特地為了出口豬肉到台灣」而飼養更多萊豬,怎麼聽都不太有說服力。

在民眾反對萊豬的風向大起時,固然可以搭議題順風車,但如果沒有找好殺球點,柯文哲想要營造的「反萊豬父母官」形象,或許還得再加把勁。

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞