台灣屋頂為何都做平的？內行曝「關鍵趨勢」：成本差多了
▲有網友注意到「近代台灣民房多半採用平屋頂建築」，讓他不禁產生疑惑。（示意圖／NOWnews資料照）
編輯中心/綜合報導
建築物的風格多少能夠看出一個國家的文化特色！就有網友注意到「近代台灣民房多半採用平屋頂建築」，讓他不禁疑惑「為何在多雨的台灣會出現這種趨勢？」貼文一出也引發熱烈討論，更有內行人揭開背後關鍵。
日前一名網友在PTT八卦版上發出討論文，「台灣也算蠻常下雨的吧，可是為啥台灣房子很多屋頂都是平的，很多還需要違建鐵皮屋再搭成三角形屋頂，這樣意義在哪啊？當初設計者的用意是什麼，如果平屋頂這麼方便，為何還一堆鐵皮屋頂違建？」
▲不少網友指出，水泥建築若要建成斜屋頂，成本會更高。（圖／翻攝Pexels）文一出也立刻有人揭開背後原因，「RC結構本身就會做防水層跟洩水坡，不用擔心防水問題，自然可以做平的」、「頂樓好做應用呀，放熱水器，曬衣廠，室外機」、「水泥斜的不好做，而且斜的要多用點水泥，成本會增加」、「古時候屋頂無法防水才做斜的阿，現在用材都改變了」、「空間比較大，斜的削一半，外國平的會積雪才蓋斜的」、「水泥斜屋頂比較不好做，且平屋頂空間利用更多可能性」。
▲為何近代建築都蓋成平屋頂？網友紛紛提出看法。（圖／翻攝ptt）另外也有從事建築設計的內行人專業解析，「主要還是成本考量啦，其實一戰後全球主流建築都是走現代主義風，台灣到現在也都是主流趨勢，一種『形隨機能』的概念，簡單來說就是剛打完戰大家都很窮，就不要花錢做一些無意義的裝飾性物，每個建築物上的造型都是為了『必要』功能而產生，如果平屋頂較便宜，那幹嘛做斜呢？」（編輯：潘毅）
