挺機車「直接左轉」!交警一圖解析:沒有交錯就沒有車禍

▲交警石明謹表示,若開放機車可行駛內側車道或直接左轉,能讓車流行進方向交錯最少,反而可改善問題,直言「沒有交錯,就沒有車禍」。(圖/翻攝自石明謹臉書)
▲交警石明謹表示,若開放機車可行駛內側車道或直接左轉,能讓車流行進方向交錯最少,反而可改善問題,直言「沒有交錯,就沒有車禍」。(圖/翻攝自石明謹臉書)

編輯中心/綜合報導

最近接連發生兩件死亡車禍,都是機車在外側車道左轉彎造成的,因此又掀起了「機車兩段式左轉」比較安全的聲音,事實真的是這樣嗎?交通警察石明謹昨(29)日在臉書PO出「一張圖」分析,如果開放機車可行駛內側車道或直接左轉,能讓車流行進方向交錯最少,反而可改善問題,他直言「沒有交錯,就沒有車禍」。

我是廣告 請繼續往下閱讀

石明謹表示,如果機車不需要兩段式左轉,行駛路線應該是A,如果需要兩段式左轉,行駛路線應該是C,而發生肇事的機車行駛路線是B,換言之,不管需不需要兩段式左轉,B的路線都會發生肇事,所以這兩件死亡車禍,其實跟機車需不需要兩段式左轉,沒有任何的關係,就算是汽車選擇B路線也一樣危險。

石明謹接著提到,機車騎士不願意兩段式左轉的原因可能包括「不懂交通規則」、「就是想違規」、「當時腦筋短路亂轉」,但是這些理由是沒辦法用交通規則來改善的,除此之外,機車會這樣轉的最大原因就是「趕時間」、「不想多等一次號誌燈的時間」,簡單說,機車如果需要兩段式左轉,行駛效率就會變慢,所以想搶快的人,就有可能採取B的方式左轉。

▲石明謹臉書全文。(圖/翻攝自石明謹臉書)
▲石明謹臉書全文。(圖/翻攝自石明謹臉書)

石明謹比較後發現,如果機車可以用A路線左轉,那麼就沒有因趕時間而從外側車道左轉的必要了,因為如果以行駛效率而言,選擇A優於B,選擇B優於C,所以,如果需要「機車兩段式左轉」的時候,有可能因為想要追求效率而從C改為B路線,但是如果不需要「機車兩段式左轉」,你是不會從A路線改為選擇B路線的,以人性來說,「機車兩段式左轉」的規定,反而造成更多機車從外側車道直接左轉的事故,原因正是因為限制他們無法從內側左轉。

石明謹也指出,如果機車可以行駛內側車道,或是可以直接左轉,有可能造成機車向左變換車道不當的事故,但是我們一樣要弄清楚一個邏輯,那就是違規變換車道的行為,並不會因為規定「機車兩段式左轉」而變少,在外側車道一樣會有變換車道的問題,而且因為必須走C路線,所以機車還是有向右變換車道的問題,如果「機車兩段式左轉」可以減少跟左轉無關的違規,那也太神奇了,難道你會覺得規定轉彎要打方向燈,可以達成減少闖紅燈的效果嗎?錯誤的邏輯就會造成錯誤的政策,「機車兩段式左轉」就是最明顯的例子。

此外,石明謹更直言「沒有交錯,就沒有車禍。」是交通安全不變的定律,他認為,ABC三條路線,A才是車流行向交錯最少的路線,這才是事實。(編輯:許苡晴)

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞