我是廣告 請繼續往下閱讀
以高雄市議員黃捷所在的鳳山區來說，該選區的原選舉人數為287,829人，25%的成功罷免門檻即71,958張同意罷免票。2020年總統大選韓國瑜在這選區拿下82,432張的選票，參酌當時韓國瑜爭議不斷以及國民黨內分裂的情況，這群仍然願意投給他的人理論上是鐵藍選民，加上這次罷免被視為由韓粉動員為主的「報復性罷免」，預期能夠拿到的同意罷免票，來自這些人的機率最大，換句話說這群人當中如果有87.9%的人出去投票，就能達到71,958張票的成功罷免門檻。
反之桃園市議員王浩宇所在的中壢區，該選區的原選舉人數為315,143人，25%的成功罷免門檻即78,786張同意罷免票，2020年總統大選韓國瑜在這選區拿下107,499張選票，這些人只要有73.3%的人投下同意票，就會達罷免成功的門檻。
因此光論「選票結構」，王浩宇達到罷免門檻的機率較大。
透過《KEYPO大數據關鍵引擎》調查，針對罷免黃捷的近3個月網路聲量49,893筆，罷免黃捷連署案在12月18日通過當天創下區間高峰；王浩宇罷免案連署雖然早在11月20日通過，近期罷免的相關討論卻隨著投票日在即，有日漸增溫的趨勢，網路聲量達80,039筆，幾乎是黃捷的2倍，網路罷免呼聲是王浩宇高於黃捷。
因質詢韓國瑜時翻白眼一炮而紅的黃捷，近日爭議包含11月11日高雄市議會表決瘦肉精零檢出，被抓包在表決時落跑，以及因涉時代力量人頭黨員案，遭檢調移送調查。
反觀曾在高雄市議長許崑源墜樓身亡，臉書貼文「力挺韓國瑜！許崑源晚間跳樓身亡」惹怒不少韓粉揚言要罷免他的王浩宇，近期爭議則包括11月10日因散布時代力量前黨工持毒的不實謠言遭判賠40萬元並致歉；12月1日指控家樂福販售萊豬商品，再次強調「零檢出並不等於未使用；12月6日又在臉書貼出一張牛排照片寫「這裡面，有賽德克巴萊嗎？阿姨說」也挨批是歧視原住民。敢說敢言的個性雖然增加許多曝光機會，但同時也帶來不少爭議，還有網友形容他是「擔心別人不知道有罷免案在身上」，認為會因此催出更多人站出來投票，成為罷免案是否通過的另一個變數。
分析區間：本文分析時間範圍為2020年10月01日至2020年12月29日。
資料來源：
《KEYPO大數據關鍵引擎》擁有巨量資料，以人工智慧作語意分析之工具資料蒐集範圍：累積超過10億筆以上的網路數據庫，其內容涵蓋新聞媒體、社群平台、討論區、部落格、地圖評論等網站。
研究方法：系統觀測上萬個網站頻道，包括各大新聞頻道、社群平台、討論區及部落格等，針對討論『罷免案』相關文本進行分析，調查「網路聲量」(註1)。
*註1 網路聲量：透過『KEYPO大數據關鍵引擎』，計算社群討論及新聞報導提及的文章則數，聲量越高代表討論越熱，能見度越高。
原文詳見：
黃捷、王浩宇誰被罷免成功機率大？從選區藍綠結構、聲量看答案
【更多精采報導，請上《DailyView 網路溫度計官網：http://dailyview.tw》；《DailyView 網路溫度計粉絲團www.facebook.com/DailyView.tw》未經授權， 請勿轉載！】
