巷仔內/跨年不停辦 柯文哲該不該罵?

▲台北市長柯文哲宣布跨年晚會照常舉辦,到底該不該罵?(資料照/台北市政府提供)
▲台北市長柯文哲宣布跨年晚會照常舉辦,到底該不該罵?(資料照/台北市政府提供)

記者張志康/特稿

由於英國發現了新冠肺炎突變病毒,原本就已經緊繃的全球疫情,再度升溫。在台灣,也因為發現感染突變病毒的境外移入確診病例,讓不少國人重新拾起對新冠肺炎的惶恐與擔憂。今日上午,不少原訂舉行跨年活動的縣市,紛紛宣布將活動改為線上直播,惟有台北市宣布不停辦,引起不少民眾的議論。那麼,做出這個決定的台北市長柯文哲,到底該不該罵?

我是廣告 請繼續往下閱讀
今(31)日上午,台北市長柯文哲宣布「經過一個晚上收集資料,今早晨會各部門的熱烈論辯,我們秉持理性科學的態度決定:今年,臺北市續辦跨年!」柯就被各方網友罵成了豬頭。

為什麼台灣人一邊對於台灣防疫的成就感到自豪,一邊還要大罵台北市政府決定不停辦跨年晚會?

開宗明義的問題是:「台灣的疫情有沒有升溫?」雖說中央政府自12月1日起,實施「秋冬防疫專案」,但實際上,這個防疫專案更像是針對全球的第二波、第三波病毒流行而為之的「預防舉措」,或說「提前布署」。

實際上,如果從中央流行疫情指揮中心所公布的案例來看,台灣社會除12月23日公布的案771,打破了台灣連續253天零本土的紀錄外,就是發現有境外移入的突變病毒確診個案。相較於今年9月、10月,台灣的疫情真的有變得更嚴重嗎?

今天下午衛福部長陳時中表示,他向台北市副市長黃珊珊表示:「社區(疫情)的疑慮增高了,但沒有證據顯示社區的風險增高。」換言之,只要台北市政府在先前指揮中心公布的原則下舉辦活動,都是被允許的。

那麼,回過頭來,不少網友在柯文哲的臉書上痛斥:「不要毁了防疫成果!」「台北市不該成為防疫破口」又是為什麼?

套用美國小說家湯姆‧克蘭西的書名,這些痛斥,包括了多個縣市宣布活動改直播的決定,都是「恐懼的總和」。簡單說,就是因為對未來的無知、對疫情、以及可能潛藏台灣社會裡無症狀感染者的恐懼。才導致有了這樣的呼喊聲浪出現。

所以,我們從頭來看,現今的台灣,與7月分實施「安心旅遊專案」時,疫情有沒有什麼變化?最大的差別是台灣出現了一個被視為是「個案」的本土確診病例。而且到目前為止,包括疫調在內,都沒有擴大的現象。因此陳時中今天才會說「疑慮增高,但沒有證據顯示風險增加。」

所以,當台北市政府將活動管制人數由原本的8萬人降為4萬人,並嚴格執行指揮中心規定的群聚活動原則。又為何應該被指責是「製造防疫破口」?

當然,台灣一直是個自詡為民主的社會,每個人都有批評公共事務的權力。只不過,或許也該捫心自問:這樣的指責,是基於理性的評估,抑或是「恐懼的總和」?

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞