應急計畫允第2劑施打不同疫苗挨批 英格蘭急澄清

中央社

2021-01-03 08:35:21

疫苗/新冠疫苗/新冠肺炎/新冠病毒/法國疫情/示意圖/醫護人員
▲英格蘭公共衛生署(PHE)建議在特殊情況下可接種不同藥廠製作的第1、2劑新冠疫苗,但這項建議被美國傳染病專家佛奇批評。(圖/美聯社/達志影像)
(中央社倫敦2日綜合外電報導)英格蘭公共衛生署(PHE)日前建議,若與接種第一劑相同的新型冠狀病毒疫苗無法取得,施打當地可獲得疫苗以完成接種2劑計畫是合理作法。紐約時報報導,此建議牴觸美方指引。
我是廣告 請繼續往下閱讀
英國衛報(The Guardian)報導,英格蘭公共衛生署於12月31日公布的綠皮書(green book)也指出,並無證據證明COVID-19疫苗間的可互換性,雖然相關研究正在進行中。
紐時引述美國康乃爾大學(Cornell University)病毒學家摩爾(John Moore)教授表示,「根本毫無針對此構想的任何資料」,英格蘭官員如今似乎徹底揚棄科學,正試圖藉由猜測來擺脫當前的一團混亂。紐時報導刊出後,批評聲浪高漲。
美國傳染病專家佛奇(Anthony Fauci)1日也表示,他不同意英國的作法,即延後施打第2劑輝瑞&BNT(Pfizer/BioNTech)疫苗。
佛奇告訴美國有線電視新聞網(CNN),美國不會追隨英國的腳步,將會遵照輝瑞和BioNTech的指引,兩劑疫苗間隔3週施打。英國為盡可能讓更多人接種第一劑疫苗,先前宣布延長施打輝瑞藥廠與BioNTech新型冠狀病毒2劑型疫苗的間隔期,由3週延至最長12週。
英格蘭公共衛生署免疫接種負責人藍西(MaryRamsey)表示,並不建議混用不同疫苗,僅在例外情況下這樣使用。
她說:「如果你第一劑施打輝瑞疫苗,你的第2劑疫苗就不該接種阿斯特捷利康(AstraZeneca)疫苗,反之亦然。或許會有非常罕見情況,無法取得相同疫苗,抑或無法知悉先前施打那一種疫苗。」
「務必竭盡一切施打相同疫苗,但如果無法辦到,接種第2劑另一種疫苗,比完全不接種來得好。」
紐時報導稱,英格蘭公共衛生署31日公布的前述指引,牴觸美方指引。美國疾病管制暨預防中心(CDC)指出,獲授權使用的COVID-19疫苗不具互換性,且混用不同種類疫苗的安全性及有效性尚未經評估。施打的那兩劑疫苗,必須是相同產品。
英國正著手配送新批准的牛津大學與阿斯特捷利康(Oxford/AstraZeneca)聯手研發疫苗,預計53萬劑疫苗可供4日展開施打,且報導稱,至元月中,每週可供應200萬劑。(譯者:劉學源)1100103

NOW民調中心

您最喜歡吳孟達那一部作品?

您最喜歡吳孟達那一部作品?

繼續作答
2020十大專輯出爐!您最愛誰的歌?

2020十大專輯出爐!您最愛誰的歌?

繼續作答
我是廣告 請繼續往下閱讀

PK擂台