被藍營點名是下一個罷免對象 陳柏惟:應檢討選罷法

▲桃園市議員王浩宇遭罷免成功,被藍營點名下一個罷免對象的立委陳柏惟表示,應該檢討選罷法。(圖/記者呂炯昌攝.2021.01.18)
▲桃園市議員王浩宇遭罷免成功,被藍營點名下一個罷免對象的立委陳柏惟表示,應該檢討選罷法。(圖/記者呂炯昌攝.2021.01.18)

記者呂炯昌/台北報導

民進黨桃園市議員王浩宇罷免案投票,16日最終以同意8萬4582票罷免通過,成為六都第一個遭罷免的直轄市市議員。藍營點名台灣基進立委陳柏惟是下一個罷免的對象。他今(18)日出面受訪表示,應該檢討選罷法,給小黨一個持續發聲的機會。

我是廣告 請繼續往下閱讀
媒體詢問台北市議員羅智強點名要罷免「萊委」,包括陳柏惟、吳思瑤、蘇巧慧等人?陳柏惟表示,罷免還是要看道理、正當性,他認為開放美國豬進口是國際貿易的規則,這也是台灣走向國際的過程,他不認為自己有做錯什麼事情。

媒體詢問會擔心遭罷免嗎?陳柏惟認為,如果要罷免他,理由應該要就事論事、說出一個道理,譬如他在國會專業上有哪裡做得不好,或是在地方的經營上、爭取建設哪裡不夠周到,他可以接受民意的檢驗,但如果只是情緒上看他不爽,或是只是他表現的「很台」要把他罷免掉,這沒有道理。

至於會不會提案修選罷法、提高罷免門檻?陳柏惟認為,這是一個很嚴肅的議題,他質疑罷免的形式,是不是能用多數的聲音,把少數的聲音排擠掉?罷免之後能留下什麼?尤其是在地方議員多席次的部分,確有檢討的空間。陳柏惟認為,當初罷免高雄市長韓國瑜,是因為韓對市政不了解、政見沒有兌現,又落跑去選總統,但王浩宇被罷免掉了,這樣對地方合議制的議會是好事情嗎?他認為用罷免的方式把地方議員排擠掉,真的有討論和思考的空間,如果把市議員罷免掉,當初幹嘛選他。但是立委和市長是單一選區,就沒有這個問題。

陳柏惟反問,假如一個地方議員遭到罷免,能夠催出比罷免同意票更多的不同意票,「他為什麼不去選立委就好?」陳柏惟說,即便提案修法,也不會涉及到立委的部分。他表示藍營指控他,講髒話、腥羶色、發言不聰明,他認為他不是會做這樣行為的人。

2019年7月,陳柏惟曾在臉書發文表示,如果王浩宇、高雄市議員黃捷與自己都被罷免,就要請全台灣人吃雞排。不過,陳柏惟在王浩宇遭罷免後不認雞排「祭品文」。媒體詢問以後還會不會賭雞排?陳柏惟說表示,「可以發啊,為什麼不可?」他反酸國民黨輸不起,2020年就沒有把他罷免掉。他強調,未來還會在工作崗位上繼續努力、爭取地方建設,謹慎小心,做一個新世代公眾人物,不讓支持他的人失望。

 

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞