趙少康韓國瑜結盟選主席?學者分析理念比人重要

記者 陳弘志 / 台北報導

2021-02-02 17:52:55|2021-02-02 18:24:39

▲趙少康、韓國瑜。(合成圖/NOWnews資料照 影音中心攝)
▲「趙少康、韓國瑜結盟」參選黨魁,對於國民黨未來是好是壞?學者認為,理念比人選重要。( 組圖/NOWnews資料照 )
媒體人趙少康申請重回國民黨,證實是在韓國瑜的鼓勵下選黨主席,「趙韓結盟」參選黨魁對於國民黨未來是好是壞?學者認為,理念比人選重要,國民黨目前欠缺清晰的核心思想,但只有明確的理念被提出,才能促進泛藍的大團結,否則各路人馬競逐只會分散藍營的整體力量。

我是廣告 請繼續往下閱讀
▲孫文學校總校長張亞中。(圖
▲「趙少康、韓國瑜結盟」參選黨魁,對於國民黨未來是好是壞?張亞中認為,理念比人選重要。( 圖 / 記者陳弘志攝 )
台灣大學政治系教授張亞中表示,國民黨如果不團結,就沒有未來,不管是誰結盟,只要有人出來選黨主席,都給予祝福。但是國民黨如果想要贏過民進黨,不能只停留在「人的對決」。老實講,現在台灣的政治版圖,已經不是藍大於綠,未來2024年的選舉,應該是路線的對決,而不是人與人的對決。因此國民黨的問題,不是誰來當黨主席,也不是誰與誰結盟,而是國民黨的理念和路線,到底在哪裡?

張亞中認為,國民黨必須要有一個清楚的路線,目前的核心論述其實不夠清楚,一個政黨如果理念不清,如果只剩派系(誰與誰合作夥結盟),就會讓黨的力量分散。如果黨有清楚的理念,派系就會變成加乘效果,因此國民黨現在的問題,不是趙韓聯盟去對抗朱江的問題,而是黨有沒有一致且清楚的中心思想。

張亞中表示,不管誰出來選黨主席,都要提出自己對黨的大論述,才能在這個路線下團結大家,而不是著眼在「韓趙聯盟」會不會讓黨分裂。因為人性使然,人都會有朋友,但只有更大的理念,才會讓大家凝聚起來,他認為國民黨已經是弱勢,不應該再分散力量。他舉例,民進黨的中心思想很清楚,就是搞台獨、消滅國民黨,兩者都很清楚,即便內部有派系,但會一致對外匯成一股力量。國民黨如果沒有共同理念,最後只會分散力量。

張亞中說,人出來參選,都有競爭,這是政治常態,重點在於黨中央有沒有一個公平的遊戲規則,以及明確的核心思想。例如他之前參選國民黨主席,黨中央也曾指他不具資格。當時他質疑,黨中央為何要塑造那麼高的黨員連署門檻?他過去在全代會建議,黨中央只願意取消黨員連署,但還是把「當過中央委員、中評委」的高牆保留下來,但此舉是「保護曾在黨內就職的人」,很多藍營優秀人才都不能參選。反觀國人選總統,只要40歲就可以參選,又例如民進黨只需2年的黨齡,就可以參選黨主席,門檻都不是高牆。

張亞中表示,要不要改規則,現在變成兩難。改了,是因人設事;不改,又被人詬病黨中央在排斥優秀同志。他認為,若要解決困境,應該對所有人大開大闔,成為一個通案,而不是單為趙少康一個人開門,必須為所有黨員開門,這才是好的做法,才會得到民心。

▲政大法學院副教授廖元豪表示,現在的「覺青」一面倒的歌頌「政府好棒棒」,他覺得很奇怪,因為這種現象只有共產黨的文化大革命才會出現。(圖/記者陳弘志攝,2020.10.28)
▲「趙少康、韓國瑜結盟」參選黨魁,對於國民黨未來是好是壞?學者認為,理念比人選重要。圖為政大法學院副教授廖元豪。( 圖/記者陳弘志攝 )
政大法學院副教授廖元豪不願評論「趙韓聯盟」,認為這不屬於學者對政治利弊分析的範圍,應屬於政黨的家務事。因為政黨不是政府機關,不是公務部門,就好比一家公司、一個民間團體,想要怎樣,只要高層主管高興,且多數黨員都覺得滿意或振奮,外人無法置喙。人願意回來,都是好事。

廖元豪說,不管國民黨是否要修改規定,或是「走巧門」,讓趙少康得以參選黨主席,只要多數黨員和高層覺得都好,就可以了。如果多數不認同,就應該重新考慮。

至於「人馬陸續回籠,好嗎?」,廖元豪認為不一定,有時人太多要參選,可能就沒了主軸。他認為,很多人回去國民黨,對國民黨當然是件好事,「若有人一回去,就要選黨主席」,去搶一塊肉,不肯跟他人合作,只想當一名主導者,就要看國民黨能否接受。當然,這樣對國民黨也不會太好,國民黨自己可以考慮一下,是否要有一個清楚的遊戲規則,能讓大家服氣。

我是廣告 請繼續往下閱讀

NOW民調中心