我是廣告 請繼續往下閱讀
葉毓蘭表示，海巡艦艇出海執行任務，一出海就是十幾天，在執行任務期間，面對的是惡劣的海象與天候。然海巡是一個有軍職、警職、文職的單位。當警職同仁因公殉職時，依「公務人員退休資遣撫卹法」及「警察人員人事條例」等相關規定辦理撫卹，而軍職則依「軍人撫卹條例」辦理，但軍職、警職在殉職後，法律對其遺族的照顧不一。
葉毓蘭以蔣爭台的案子為例，她認為蔣執行的任務屬於警職人員救災、逮捕罪犯、執行與戰爭有關，依照公務員退休資遣撫卹法，最多應核與家屬20年薪俸的撫恤金。但海巡軍職人員若在執行任務時殉職，需經國防部核定，然而銓敘部組成的撫卹小組沒有第一線經驗，無法做出合理的撫卹認定，蔣爭台的案例，他們可能會認定為「辦公場所觸發疾病」，僅給與一百二十個月(10年)之月撫卹金，並不合理。
溫玉霞立委表示，蔡總統曾宣示「政府當警察的後盾，一定說到做到」，當優秀的警察因公犧牲時，卻不見總統身影。溫指出兩岸對立造成軍警勤務倍增，空軍、海巡年節都要出勤，但在年金改革之後，基層經濟壓力變大、不敢退休，可以預期將來類似過勞的傷病會增加，年改砍退休俸、勤務爆增的壓力下，基層軍警只會更辛苦。
