我是廣告 請繼續往下閱讀
該問題一出，隨即吸引一名在台北與高雄皆待過的網友回文，他透露「小弟從小到大在台北住了二十五年，受不了台北濕濕冷冷的爛天氣，和壓身家也只買得起鳥籠的高房價，四年前因緣際會搬到高雄，直接就在農16附近，現金買房買下去了，六百多萬就可以買到精華區的新大樓，還有車位，在小弟的原生家庭附近，六百萬只能買兩個平面車位。高雄的房價便宜真的是沒話說，一樣的工作在高雄，薪水雖然比台北少了20％， 但一般雙薪家庭至少都還擔得起自住房。」
他並直言「想到以後我的小孩要在這樣的環境長大，每天要如何提心吊膽擔心孩子的安危，還是決定把房子賣了回台北擠鳥籠。奉勸想南遷的年輕人，能夠留在台北就留在台北打拼，千金買房，萬金買鄰。不要看台北的房子貴貴舊舊的，雖然台北房破舊又小，但出了家門有乾淨寬闊的人行道、守序的駕駛、便捷的大眾運輸，天氣雖然鳥，但空氣還不錯，車程二十分鐘內就有乾淨的郊山可以踏青， 各種藝文活動、展覽，多元的教育資源、競爭的成長環境，這些都是房價貴的理由，為了這些，我覺得可以多花一點。當然如果人生只有買房，買了房整天在家裡欣賞精美的大房子就滿足的話，那恭喜你，趕快搬來南部，台北房的預算在南部根本可以當土豪隨便買；如果不是，想要南遷的年輕人，請三思。」
對此，網友則議論紛紛「台北交通那一段...是住在平行世界嗎」、「空氣真的有那麼差嗎？我去高雄時都感覺還好阿 」、「北漂仔要不是為了長輩，有多少人想回高雄？」、「高雄交通問題確實有，但你台北生活20年沒看過車禍就誇張了」、「我高雄人北漂仔，老實說真心不想搬回去」、「台北車禍沒比較少好嗎，死亡車禍少但車禍量反而是增加的，另外我建議你去買南高啦，北高人太多了，而且街道規劃上沒有南高來得好」、「高雄現在哪有到處都可以停車」、「台北要有寬敞的人行道也要看區域啦，信義區之類的重劃區可能有，但一些老市區對行人不友善的程度也不會比中南部好...」（編輯：許苡晴）
