我是廣告 請繼續往下閱讀
大潭藻礁位處桃園,你沒找桃園市長;環境評估的責任在環保署,你也沒找環保署長;開發觀塘,建蓋「三接」,是經濟部跟中油的業務,見面卻沒安排王美花?更別說「藻礁」早就改由海洋委員會管轄了,上述這麼多單位,你都不派,派了一個應該去管鳳梨的農委會主委陳吉仲,與環團見面?除了勸說「撤案」之外,我想不到,還有什麼其他的意義。
同列「藻礁男孩」的,還有民進黨不分區環保立委,洪申翰。相較於前兩個禮拜的支支吾吾,洪立委終於在上週五發了一篇「環保與環保抉擇」文章,網路上大為流傳。洪申翰的意思是,環保團體想把三接蓋在台北港,但時間是最大的問題,台灣的電力缺口,已經無法再等八九年。但2018年1月在公視有話好說節目上,洪申翰說:「其實就算不蓋三接,也能達到2025,天然氣發電50%的目標,只要從台中接管,並增強穩定度,就能撐過三接蓋在別處的過渡期」。
黃暐瀚稱,同年10月5日洪申翰表明:「台北港、林口港腹地比較大,海象條件也較好」;11月6日反空汙救藻礁大遊行時,洪申翰手舉「非核減煤救藻礁」標語,站在反深澳電廠自救會長陳志強的身旁(就是被蘇院長拍肩拍肚那位)。所以,簡單的說,2018年的洪申翰,是「三接不蓋也可以」的,是「台北港比觀塘更適合」的,是「搶救藻礁」的。什麼原因,讓洪申翰現在像是「變了一個人」?只能說,政治真奇妙,政治,無所不能。
新聞來源為Newtalk 新頭殼