我是廣告 請繼續往下閱讀
林智群律師劃重點，指出「3大關鍵」：硼砂水自己先喝過、當週共下藥3次．每次下藥數量約小拇指指甲的量。
林智群接著分析，「如果那個下藥的水，被告自己都會先喝過，你覺得他有沒有殺人犯意呢？一般人如果確信那個量會死人，他會自己先喝喝看嗎？」林智群認為，下藥的東西如果是氰化物、巴拉刈等致命毒物，那一定有殺人故意；但若有毒卻非一點點就會死人，就得再看劑量。
林智群強調，「如果3次的量加起來不會致死，全部喝完也不會死人，那就很難說有殺人犯意」。林智群最後也呼籲，「有時候我們指責法院判斷不對，也許是我們不知道法官看到什麼資料跟資訊」。
不過文章底下還是有許多網友質疑，「應該是先喝喝看有沒有味道，怕被B女發現吧」、「怎麼證明她喝過？」、「律師教小孩要這樣說才能閃過殺人未遂？」，林智群也回覆留言表示，「你這麼聰明想得到，法官就想不到？」更感慨「討論法律案子，學習一下法律概念不是很好嗎？什麼都不去思考，只看結果自己不滿意就直接排斥，說律師在教壞小孩，這樣的態度並不成熟」。（編輯：倪浩軒）
