我是廣告 請繼續往下閱讀
蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅指出，觀塘在台灣海峽中是相對狹窄的地方，風速很大，去年中油的船隻兩度在這邊擱淺，在6、7、8月間，一度因為風浪太大，到台北港避風，她質疑「一天到晚躲在台北港，怎麼會蓋在這個地方？」
針對網路指控護藻礁就是支持核四，蔡雅瀅表示在他們提出的公投主文中就表達「反對核四、不反對三接但反對地點」的立場，蔡表示，天然氣對台灣來說是過渡性能源，建廠後用沒幾年就會閒置，這樣的暫時性調節的廠房，蓋在別處可以，但絕對不能破壞千年藻礁。ㄌ
蔡雅瀅進一步指控，在他們和台電多次的公聽會中，台電都表示三接提供的發電量，大約占台灣備轉容量的2.4%，這個數字直到去年12月25日，民眾黨立委蔡壁如召開的公聽會中，台電仍維持此數字，未料到今年2月底，公投連署往上衝之後，台電改口稱三接發電占備轉容量的6%，她質疑「是不是有過度誇大？」
經濟部代表強調，目前施工的地點是18年前填海造陸的地方，他們用來做天然氣儲槽，大家關心的藻礁則在儲槽旁邊，並未被納入填海造陸的範圍內，經濟部強調沒有去動到潮間帶的藻礁，藻礁都依照目前的現況保留，至於大家擔心新建物會影響海流改變生態，經濟部說防波堤可以開啟讓水體交換，就不會影響藻礁。
