▲護藻礁公投領銜人潘忠政帶領立委與媒體現場勘查藻礁生態，但他的用詞屢屢遭到中油官員駁斥，中油認為潘的言論會誤導視聽，希望他用詞更精確會比較好。（圖／記者吳承翰攝，2021.03,15）
記者吳承翰、林柏年／桃園報導
立法院社福衛環委員會今（15）日赴桃園大潭藻礁考察，觀察三接工程案對當地生態系的影響，在護藻礁公投領銜人潘忠政的帶領下，立委、媒體親眼目睹了藻礁生態系，只見一級保育類動物，柴山多杯孔珊瑚生長情況良好。在潘的引導下，一株的珊瑚群的觸手伸出，攫取周邊食物。視察完畢後，國民黨立委、衛環委員會召委陳玉珍表示，到現場看過之後，更感覺到要花數千年才形成的藻礁很可貴，未來會繼續跟護藻礁公投合作。
▲透過潘忠政的水下相機可看出，大潭藻礁的一級保育類動物柴山多杯孔珊瑚生長狀況良好，還伸出觸手捕食水中的浮游生物。（圖／潘忠政提供）▲透過潘忠政的水下相機可看出，大潭藻礁的一級保育類動物柴山多杯孔珊瑚生長狀況良好，還伸出觸手捕食水中的浮游生物。（圖／潘忠政提供）
然而在視察的過程中，潘忠政屢屢和中油的官員發生爭執，例如潘忠政會指某一個區域是7000年以上的藻礁，中油官員便會駁斥他，澄清並非整片藻礁都有7000年的歷史，有的區域因為地勢較高，在礁岩堆高之後，海水漲潮也淹不進來，自然沒有珊瑚會來附著、死亡後鈣化形成礁岩。
此外在視察一級保育類動物柴山多杯孔珊瑚時，潘忠政也會感嘆環境遭到破壞，同樣中油官員會反駁他，指出他所踩著的大潭藻礁G1、G2的土地，目前都不在工程規劃，要潘不要亂扣帽子、形成誤會，潘則堅稱，中油建築的棧橋下方，橋墩就把那邊的藻礁都挖空了，他相信那邊一定也都有多杯孔珊瑚。
透過潘忠政的水下攝影機，可看出多杯孔珊瑚生長情況良好，甚至還伸出觸手捕食，可見其真的存活，在回程的路上也發現螃蟹，顯示即便近年該區工業化數年，生態系仍欣欣向榮。
大多數的國民黨立委、時代力量立委陳椒華和民眾黨立委賴香伶等人都親身觀察藻礁現況，民進黨立委鄭運鵬在結束後則發臉書抨擊，指控陳玉珍以保護藻礁為名，帶團踩踏礁岩、破壞礁岸，他無法理解踩進去礁岸是什麼意思。國民黨立委林奕華則回應，他們為了保護礁岩，所穿的雨鞋鞋底材質都相當柔軟，並不會破壞礁岩。
▲民進黨立委鄭運鵬質疑國民黨立委口中喊著保護藻礁，卻又任意踩踏礁岩、造成破壞，國民黨立委林奕華則表示他們穿的雨鞋鞋底很軟，不會傷害藻礁。（圖／記者林柏年攝影，2021.03.15）▲民進黨立委鄭運鵬質疑國民黨立委口中喊著保護藻礁，卻又任意踩踏礁岩、造成破壞，國民黨立委林奕華則表示他們穿的雨鞋鞋底很軟，不會傷害藻礁。（圖／記者林柏年攝影，2021.03.15）
