• NOWnews 懶人包
  • NOW民調
  • China Post
  • 四方報

名家論壇》黎榮章/決戰四大公投 國民黨還得再加把勁

▲國民黨宣布為了828公投能夠順利過關,將啟動全台宣講活動。(圖/記者丁上程攝,2021.04.18)
▲國民黨宣布為了828公投能夠順利過關,將啟動全台宣講活動。(圖/記者丁上程攝,2021.04.18)

文/黎榮章

2021-04-26 17:58:14|2021-04-26 17:58:25

2019年《公投法》修訂,公投將與大選脫勾,今年8月28日將迎來首次「公投日」。國民黨提出的「反萊豬」、「公投綁大選」,與民團所提的「護藻礁」、「重啟核四」這4項公投,形同對執政黨的不信任投票,若通過將對民進黨造成極大殺傷。台灣民意基金會日前發布民調指出,高達六成二的國民支持萊豬公投過關,五成四樂見藻礁公投通過。至於重啟核四及公投綁大選,背後也都有不少民意支持,國民黨來勢洶洶,執政黨「如臨大敵、戒慎恐懼」。不過透過QuickseeK快析輿情資料庫監測,發現這四項公投的網路聲量過去數月維持低迷,顯示雖然國民黨在民意上佔有優勢,議題熱度卻未見起色,戰情處於「五五開」狀態。

我是廣告 請繼續往下閱讀
透過QuickseeK快析輿情資料庫觀察,今年1月起四大公投的網路聲量,以國民黨領銜提出的反萊豬公投網路討論最熱,總聲量達70萬,但長期走勢呈現下降趨勢,以2月中旬為界,前後時期的差距巨大,直到近日因國民黨起動全台宣講才稍有回彈。至於環團提出的藻礁原不受外界關注,直到今年2月下旬,藻礁二階段連署告急,環團全力催票,一下子能源議題進入大眾視野,但由於國民黨在此案中扮演「聲援」角色,不敢奪人之美,卻也造成定位尷尬,無法名正言順主導議題,使得議題熱度僅維持一個月,聲量隨著連署書送審而降溫

▲四大公投:網路聲量走勢(圖/QuickseeK提供)
▲四大公投:網路聲量走勢(圖/QuickseeK提供)
 

此外國民黨在各項公投的論述攻防上,其實都面臨不少阻礙。以藻礁公投為例,透過聲量占比分析,發現藻礁公投中「核四」的相關討論聲量高達46.1%,整個討論方向已不是單純討論生態問題,攻防戰場轉移至核四議題上。然而據民調顯示,逾7成民眾對重啟核四持反對態度,且藍營也遭質疑是否藉「宣傳藻礁公投」,掩護重啟核四公投過關?在藻礁論戰失焦的情況下,不僅降低了原先有關生態方面的關注,更助長了反對重啟核四的氣勢。另外再以萊豬公投為例,這部分的反對聲浪,主要為批評國民黨當年在馬政府時期進口萊牛,現在卻反對民進黨進口萊豬,而藍營對此欠缺完整論述回應,導致民進黨支持者的砲火猛攻,相關討論的聲量占比近整個反萊豬公投討論的20%。

▲反萊豬、藻礁公投:反對聲量占比(圖/QuickseeK提供)
▲反萊豬、藻礁公投:反對聲量占比(圖/QuickseeK提供)
進一步分析國民黨在四大公投案的網路好感度(P/N值),發現好感度全部偏低,擁核向來是國民黨的一貫立場,但近年因核廢料、核四安全疑慮、福島核災廢水等原因,都讓核四重啟一案很難獲得網友的支持,負聲量是正聲量的10倍以上。同樣的,藻礁公投因後期輿論受核四負面聲量影響,好感度不到0.15。而「反萊豬公投」則因國民黨今昔立場矛盾,遭網友大酸雙重標準,網路好感度僅有0.1。至於「公投綁大選」好感度雖為最高,但聲量僅有4000餘則,顯示此案未獲社會關注,後續國民黨如何拉抬討論聲量仍是關鍵。

▲國民黨:四大公投網路好感度(圖/QuickseeK提供)
▲國民黨:四大公投網路好感度(圖/QuickseeK提供)
雖然民調指出四大公投通過的可能性相當高,很有機會導致民進黨政府面臨內閣改組的局面,甚至是影響綠營在2022年地方大選的選情;而民進黨決議四大公投不提對案,更加引發綠營支持者擔憂。不過綜前所述,從輿情大數據可發現,公投四案「全盤皆贏」並非十拿九穩,不僅相關討論近日聲量低迷,國民黨在各項公投案中也呈現出論述上的破口,且此時距離公投日尚餘4個多月,如同黨主席江啟臣所說,「投票率是關鍵」,如何維持並主導議題討論熱度將會是關鍵,若想說服多數選民在公投案投下「同意票」,國民黨恐怕還得再加把勁。

●作者:黎榮章/ Quickseek輿情大數據創辦人

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄opinion@nownews.com

 

我是廣告 請繼續往下閱讀

民調中心

第58屆金馬影后,你挺誰?

第58屆金馬影后,你挺誰?

繼續作答
第58屆金馬影帝,你挺誰?

第58屆金馬影帝,你挺誰?

繼續作答