NOW早報/不開冷氣猛吹4台電扇!女:電費更省?網一面倒

▲現在夏天高溫難耐,加上疫情嚴峻,不少人都待在家中狂吹冷氣,也面臨電費暴漲的問題。(圖/記者張嘉哲攝)
▲現在夏天高溫難耐,加上疫情嚴峻,不少人都待在家中狂吹冷氣,也面臨電費暴漲的問題。(圖/記者張嘉哲攝)

編輯中心/綜合報導

不開冷氣猛吹4台電扇!女問「電費更省嗎」 答案一面倒

我是廣告 請繼續往下閱讀
台灣現在即便還沒到夏天,但是氣溫一再飆高,每到中午時刻,高溫衝破36度也是常有的事,加上現在疫情居家辦公的人很多,耐不住高溫就狂吹冷氣,造成電費飆漲,令不少人擔憂。對此,就有網友在「不塑之客」臉書社團貼文指出,「現在天氣這麼熱,想請問一下如果吹四台電風扇跟27度變頻冷氣+1電風扇哪個比較省電啊?同事是跟我說後者比較省電,因為變頻冷氣不會很耗電,但我覺得是前者比較省電欸?求解。」

對此,網友紛紛回應「哪個比較省我不知道,但我婆婆去年跟我住,因為他不開冷氣,只吹電扇,今年我婆婆沒住我家,換女兒搬回來,天天晚上開冷氣,結果開冷氣比不開一天省5度的電」、「應該是後者沒錯啊...四支電扇太多了啦」、「前兩年沒裝冷氣晚上睡覺兩支電扇,後來裝了冷氣,夏天開冷氣11:00-7:00外加一台電扇,電費不比兩年前多,房間7坪大,給你參考」。另也有內行表示「一定是後者,因為變頻只要定溫外加做好室內對流,會比開四台電風扇還快速降溫」、「絕對是後者啦,冷氣是不用一直開著的,但電扇就是會吹一整天,降溫效果也很差,一個是穩定輸出,一個是吃前期降溫的功率而已喔」、「27度變頻+1電扇,因為四台電扇再怎麼吹,環境溫度如果是熱風環境一樣熱」、「有冷氣才能解決室內氣溫問題,不解決,再多的電扇只是熱風循環」。

▲網友詢問如果一次開四台電風扇的話,是否有比開冷氣配電風扇的用電量低。(示意圖/讀者提供)
▲網友詢問如果一次開四台電風扇的話,是否有比開冷氣配電風扇的用電量低。(示意圖/讀者提供)
今日天氣/滯留鋒面影響!天氣不穩定 留意短時強降雨

今(1)天白天隨著鋒面逐漸往北移至北部海面,水氣漸漸趨緩,白天各地降雨轉為以午後雷陣雨的天氣為主;溫度方面,各地高溫略微回升,西半部高溫約30、31度,宜花東高溫28、29度,白天遇到沒雨的空檔感受上稍微悶熱些。另外,今年第3號颱風彩雲昨天下午2時中心位置距離鵝鑾鼻東南方1770公里的海面上(即在馬尼拉東南東方1150公里之海面上),持續往西北方向朝菲律賓東方近海前進,北上過程中大氣環境條件不利於此系統發展,預計於3日之後強度將逐漸減弱,對台灣的天氣不會有直接的影響,對於其後續動向、強度變化及其與周圍天氣系統的互動,請多留意氣象局發布的最新訊息。

郭台銘爭取疫苗!下令72小時交件 劉宥彤:最晚週三申請

指揮中心開放地方政府及企業申請採購國外疫苗,鴻海創辦人郭台銘與永齡基金將合資購買500萬劑德國原廠生產的BNT疫苗,直運台灣,郭台銘5月30日晚間更宣示力拼72小時內交件申請,5月31日永齡基金會執行長劉宥彤表示,目前努力中,依據主管機關要求提出8項的文件,預計最晚週三提出。

▲鴻海創辦人郭台銘宣布要與永齡基金會合資購買500萬劑德國原廠生產的BNT疫苗。資料照。(圖/記者林柏年攝)
▲鴻海創辦人郭台銘宣布要與永齡基金會合資購買500萬劑德國原廠生產的BNT疫苗。資料照。(圖/記者林柏年攝)

影/防疫三級再三個月?柯文哲預言:餓死的會比病死的多

新冠肺炎疫情在全台灣逐漸擴散,雙北地區尤其是疫情首當其衝的區域。雖然防疫指揮中心5月31日召開記者會時表示,全台灣疫情因為三級警戒而有所趨緩,不過,台北市長柯文哲態度則相對保留,並強調雖然現階段沒有升級為四級封城的必要性,但三級警戒仍無法輕易解除,他直言,如果再三級管制三個月,恐怕「餓死的會比病死的多」。

紓困4.0來了!立院三讀通過追加 紓困預算提高至8400億

立法院5月31日加開院會,針對《嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例》11條及第19條條文修正草案進行審查;雖國民黨質疑民進黨立院黨團的再追加預算修正動議,將預算上限從6300億追加至8400億有空白授權問題,但最終協商後仍三讀通過4200億追加預算,並延長1年。行政院預計將在6月3日提出特別預算案,並對外公布紓困方案的具體内容。
 

▲立法院31日三讀通過紓困條例追加預算4,200億並延長1年。(圖/翻攝自立法院議事轉播)
▲立法院5月31日三讀通過紓困條例追加預算4200億並延長1年。(圖/翻攝自立法院議事轉播)

捐疫苗「一定要中央簽約」!北醫學者揭2關鍵:問題很大

隨著新冠肺炎持續延燒,國內疫苗需求也大幅提升,不少民間企業及宗教團體都有意引進疫苗捐贈。不過,指揮中心對此表示「考量到疫苗的安全性,仍舊需要中央政府與原廠簽約採購及分配執行」,該回應引爆雙北市長接連槓上中央。對此,台北醫學大學學者李崇僖在臉書解釋,為何民間企業捐贈疫苗必須透過「中央簽約」的流程。

李崇僖提到「從政府立場言,我要動用EUA,就是要你確保一定量的疫苗來施打,幾百萬劑的疫苗不會一次到貨,那如果是捐贈模式,根本就無法確保後續到貨,因為廠商若沒有跟政府直接簽約,政府沒有契約上請求權,像這樣的模式,會對政府的預防接種資源調度產生很大的不確定性,這是為何政府堅持必須由政府和廠商簽約的原因。

此外,李崇僖還說,這種模式除了會導致預防接種資源產生很大的不確定性,還有一點令人擔憂,依據《民法》第411條規定,「贈與之物不負瑕疵擔保責任」,若疫苗真的出了問題,政府作為受贈與者,將無法要求賠償。(編輯:許苡晴)

▲對於民間企業有意捐贈疫苗卻要通過中央簽約一事,台北醫學大學學者李崇僖在臉書解釋原因。(圖/美聯社/達志影像)
▲對於民間企業有意捐贈疫苗卻要通過中央簽約一事,台北醫學大學學者李崇僖在臉書解釋原因。(圖/美聯社/達志影像)

※【NOWnews 今日新聞】提醒您:
因應新冠肺炎疫情,疾管署持續加強疫情監測與邊境管制措施,國外入境後如有發燒、咳嗽等不適症狀,請撥打「1922」專線,或「0800-001922」,並依指示配戴口罩儘速就醫,同時主動告知醫師旅遊史及接觸史,以利及時診斷及通報。

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞