我是廣告 請繼續往下閱讀
不過，此說法引發劉宥彤不滿，並列出4點反駁，包括一、李醫師講很多關於國產疫苗的事，我記得創辦人的7點聲明中，立場是不論何種疫苗，都是在和時間賽跑，都應該盡可能爭取努力；二、「聽說」這種字眼可以直接說一下聽誰說嗎？用這種沒由來的聽說就可以幫人、事、物貼標籤的做法～～如果是以政府立場發言，恰當嗎？
三、早上李醫生發言時，文件都還沒送到主管機關，就提前「聽說研判」，這樣真的是負責任的態度？四、低調是創辦人一直說一直交代我，雖然一定會被唸，但我低調的說「沒有」、「因為我沒有聽說，台灣社會都是聽李醫生說的！」
隨後，李秉穎受訪時也改口稱是口誤，也沒有那個意思，當下透過電話訪問，一開始沒有聽清楚，也根本不清楚郭台銘先生買的是哪一家廠牌的疫苗，聽到疫苗的議題，主要就是提醒不管任何民間團體或是企業購買疫苗都要注意有到期的問題，應該是有點誤解了。
對於李秉穎改口是口誤，劉宥彤今日受訪時說，從頭到尾郭台銘先生對李醫師說法並沒有任何意見，「我想李醫生也不需要向郭先生道歉」。至於她個人認為李醫師能向社會大眾澄清，是一件好事，「我幫社會大眾向他說一聲謝謝」。
