8度為禾馨討疫苗 民調:7成7民眾認定高嘉瑜「施壓」

▲《NOWnews今日新聞》針對該爭議做網路民調,結果顯示,約有7成7的民眾認為高嘉瑜連續向衛生局討疫苗就是「施壓」。(圖/高嘉瑜國會辦公室提供)
▲《NOWnews今日新聞》針對該爭議做網路民調,結果顯示,約有7成7的民眾認為高嘉瑜連續向衛生局討疫苗就是「施壓」。(圖/高嘉瑜國會辦公室提供)

記者孫唯容/綜合報導

台北市政府6月時爆發疫苗特權事件,經過調查後,在7月29日公布調查報告,內容揭露民進黨立委高嘉瑜11天內,8度聯繫衛生局索要疫苗,不過,高嘉瑜則認為,該報告證明她並未施壓,只是幫禾馨診所轉達陳情﹔《NOWnews今日新聞》針對該爭議做網路民調,今(2)日結果出爐,顯示約有7成7的民眾認為高嘉瑜連續向衛生局討疫苗就是「施壓」。

我是廣告 請繼續往下閱讀
北市診所疫苗特權事件被爆出多名政要、藝人都偷打疫苗,包含,台北市好心肝診所、小禾馨診所、雲林縣前縣長張榮味一家等,日前台北市政府公布調查報告顯示,高嘉瑜5月30日到6月9日,11天內8次向北市衛生局長黃世傑洽詢撥發疫苗給予小禾馨,甚至在6月3日時,問黃世傑「可以不可以保留給禾馨10-20支的額度嗎?」黃世傑隨後回覆「收到」。

禾馨醫療營運長林思宏卻在6月21日召開記者會,表示先前北市府要求6月8日前把AZ疫苗消化完畢,林思宏還表示,衛生局的承辦人員試圖塞20瓶疫苗給禾馨,要求診所在午夜12點打完。

不過,台北市副市長黃珊珊日前也遭疑指示衛生局,核發疫苗給好心肝,北市政府的調查報告卻未揭露好心肝診所的調查狀況,讓高嘉瑜反控北市府沒有說清楚為何好心肝診所100多人可拿1000多劑疫苗。

對此,《NOWnews今日新聞》民調顯示,有77.22%的民眾認為,高嘉瑜多次索要疫苗,就是施壓,利用立委職權關說就是不對﹔另外,約有20.45%的民眾覺得是單純的選民服務,僅為幫忙轉達意見。

高嘉瑜指控北市府未說明清楚好心肝疫苗的爭議,有64.59%的民眾不認同高嘉瑜的言論,強調立委施壓就是不對﹔但也有30%的民眾認同高嘉瑜的指控,認為北市府只是在轉移焦點。不過,在撇除高嘉瑜與禾馨診所之後,有高達86%的民眾認為北市府應針對好心肝診所相關爭議,進行完整說明,希望一切都要公開透明,但也有11.31%的民眾覺得不需要,高嘉瑜就是問題所在。

在此波疫苗特權風波事件中,有5成民眾認為高嘉瑜的問題最大,其次為柯文哲(20.45%)、好心肝診所(11.97%)、禾馨診所(6.4%),選擇不知道的民眾也有6.4%。

參與本次《NOWnews今日新聞》線上時事民調共有3,609人,由於並非嚴格意義的調查,僅能代表線上網友一部分的意見,相對來說仍有一定程度的參考價值。

我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生