• NOWnews 懶人包
  • NOW民調
  • China Post
  • 四方報

美撤軍阿富汗是要準備抗中?專家:台灣地位可能更加重要

▲許多因為美國撤軍阿富汗一事,而質疑美國承諾可信度的人,會將阿富汗情勢與台灣相比,主張不可相信及依賴美國,並擔心北京會藉機試探華府的承諾可信度。美中示意圖。(圖/美聯社/達志影像)
▲許多因為美國撤軍阿富汗一事,而質疑美國承諾可信度的人,會將阿富汗情勢與台灣相比,主張不可相信及依賴美國,並擔心北京會藉機試探華府的承諾可信度。美中示意圖。(圖/美聯社/達志影像)

要聞國際中心蔡姍伶/綜合報導

2021-08-17 12:23:10

美軍撤出阿富汗後,武裝組織塔利班迅速控制首都喀布爾及多數地區,在美國國內和國際社會都掀起極大的爭議,反對者批評美國撤軍草率,不顧阿富汗人民的死活,並有人拿阿富汗的狀況與台灣比較,認為中國可能藉此機會對台灣採取行動,以測試美國對台灣安全的保證。然而,也有專家接受外媒專訪時分析,美國從阿富汗撤軍,不排除是為了更專注於與中國的競爭,這種情況下,台灣的重要性可能會被凸顯,與阿富汗發生的事並不相同。

我是廣告 請繼續往下閱讀
根據《美國之音》報導,前美國國防部長辦公室主任博斯科(Joseph Bosco)認為,阿富汗的情勢令人沮喪、是個難以相信的悲劇,在這種情況下,中國可能會採取某些行動,考驗美國的國家意志,特別美方的承諾現在並不太被看好;中國、北韓,都可能會利用這個機會測試拜登政府,看他們對盟友的保證是否可信,所以拜登總統應該發出明確的信息,告訴任何美國的敵人,不要利用美國此時面臨的困境,在別的地方挑戰華府。

博斯科也希望,阿富汗情勢能夠提供一個機會,讓美國改變戰略模糊策略,對台灣改採戰略清晰政策,做出更明確的安全保證,如此才符合台灣、美國和地區的整體利益。

美國華府智庫史汀生研究中心中國計劃主任孫韻(Sun Yun)則指出,中國媒體或學者,把阿富汗與台灣拿來比較,是一種「攻心戰術」,目的是要告訴台灣人民,美國不可靠,但這種比較方法站不住腳,認為:「正是因為美國與中國有大國競爭關係,也正是因為美國要把它的注意力及政策上的資源,更多的轉移到跟中國有關的方面,才使得從阿富汗撤軍變得更加重要,或者說,變成重中之重。」

孫韻也分析,雖然拜登政府因為阿富汗撤軍一事,受到很多非議和批判,但若撤軍是為了讓美國能更專注於對中競爭,那麼台灣應該是從中間獲益的,而不是蒙受損失,將使台灣在美國對中國的戰略,或美國整體國安戰略中的位置變得更加重要。關於一些對美國承諾的質疑,孫韻也認為,這是對美國政策的一種歪曲:「美國一直有在告訴阿富汗政府和軍方,對於阿富汗的安全,他們必須承擔起責任,不能所有的責任、資源都要求美方提供,在這點上我覺得阿富汗跟台灣也是不可同日而語的,因為台灣不論是國民黨還是民進黨執政,對於維護自己的國家安全,所表現出來的決心、願意付出的資源,都與阿富汗完全不能相比。」

至於北京是否會藉此機會測試美國,孫韻則認為可能性不大,首先北京心裡清楚,美國從阿富汗撤軍,有很大的原因是要騰出精力和北京競爭,既然如此,此時對台灣動手不一定是最合適的時機;其次,中國在台灣問題和行動上,有自己既定的時間表和行動綱領,不會因為美國自阿富汗撤軍而有太多改變,中國對台灣的軍事施壓,主要是為了平衡美國與台灣加強關係的作為,從這個角度而言,中國對台灣問題採不採取行動,主要還是由台灣本身及美台關係的發展來決定。不過孫韻也不排除,美國自阿富汗撤軍後,如果與台灣關係有進一步升級或重大發展,中方做出較強烈反應的可能。

我是廣告 請繼續往下閱讀