• NOWnews 懶人包
  • NOW民調
  • China Post
  • 四方報

科技業信用卡額度輸公職?內行揭關鍵差距:鐵飯碗不簡單

▲有網友好奇「公務員、教師、科技業」三者信用卡額度為何會有所差異。(示意圖/翻攝自《Pixabay》)
▲有網友好奇「公務員、教師、科技業」三者信用卡額度為何會有所差異。(示意圖/翻攝自《Pixabay》)

編輯中心/綜合報導

2021-08-17 19:29:25

近年來投資理財觀念逐漸興起,不論是買股票或保險都有愈來愈多人開始學習鑽研。而信用卡也是管理財富的方式之一,不過申辦信用卡額度將會由銀行依據辦卡的財力證明、信用指數和職業等條件來評估,日前就有網友好奇如果經濟條件、名下資產相差不多,「公務員、教師、科技業」三者的額度會如何,話題曝光後掀起不少民眾熱議。

我是廣告 請繼續往下閱讀
銀行核卡前會依據種種紀錄來評估辦卡人的信用額度,不過主要仍以還款能力與信用評分作為主要考量,日前就有民眾曬出一張額度只有「1000元」的信用卡讓不少網友好奇是哪部分被扣分才導致額度低落,最近則有卡友好奇以公職、教職與科技業這三者比較,不解為何薪水明明比其他兩者優渥、還款能力較高的科技業人士,額度卻比其餘兩者還來的低。

▲有鄉民翻出版上的「1K神卡」。(圖/翻攝自PTT)
▲有鄉民翻出版上的「1K神卡」。(圖/翻攝自PTT)
他舉例在家庭年收入相同、年紀都是40歲的情況下,「公務員A年收約100多萬、名下有房無負債,額度為35萬;教師B年收約100萬、無負債、額度為30萬;科技業C年收約200萬、名下有房無負債,額度為25萬」,這就讓原PO有些好奇「C科技業薪水是公教的近2倍,還款能力勢必也比較優秀」,為何額度卻不比前兩者,「到底額度是怎麼個給法?難不成是看社經地位?」。

▲網友們紛紛留言公職的唯一優勢在於「人生的下半場」。(示意圖/翻攝
▲網友好奇為何年收入有差距,信用卡額度卻不因此而跟著調整。(示意圖/翻攝 Pixabay )
文章在PTT的信用卡版上掀起討論,其中就有許多卡友分析「職業」的確是核卡額度的關鍵差異,因為年收入並不全然能作為判斷標準,執業的穩定性卻能成為核卡依據「年收入200萬的業務不一定會贏年收穩定120萬的公職」,而「還款能力穩定」也是加分條件,有公職人員也現身說法表示,自己踏入公務體系才四年,月收入80萬額度卻有60萬,與家人信用額度一比的確來的更高。

對此就有不少網友坦言「鐵飯碗也不是隨便講講的」、「公務員銀行業加分隱性職業」、「公職在銀行有加成,科技業不一定穩定」、「鐵飯碗就是鐵飯碗,公司破產還是中華民國破產的機率高」,但也有人指出事實上各家銀行注重的方向應該略有不同,年紀、職業、年收都有可能決定額度高低。(編輯:楊智傑)

我是廣告 請繼續往下閱讀