名家論壇》吳崑玉/阿富汗的鴉片戰爭

▲塔利班蟄伏20年,靠著毒品累積龐大資金。(圖/美聯社/達志影像)
▲塔利班蟄伏20年,靠著毒品累積龐大資金。(圖/美聯社/達志影像)

文/吳崑玉

美國在阿富汗投入了2.26兆美金,其中8千億是直接軍費,20年來平均每個月花掉94億鎂,最後還是黯然撤出。那背後沒有明顯大國支撐,只靠賣鴉片過日子的塔利班,是怎麼撐過這20年的?

我是廣告 請繼續往下閱讀

台灣人很熟悉金三角,但金三角只是全球鴉片第二大輸出地,第一大是阿富汗,產出了全世界83%的鴉片。2020年全球大約種植了30萬公頃嬰粟,22萬多公頃在阿富汗,集中於坎達哈周邊9個省區,也正是塔利班的大本營。

2020年阿富汗鴉片總產量約6400噸,產值約佔全國GDP三成以上。毒犯供稱,每公斤鴉片要付給塔利班32美元保護費,海洛因則可能高達63~95美元/kg。如此計算,光2020年,塔利班便收了約2億美元鴉片稅(保護費)。若再加上海洛因,塔利班一年「毒品稅」收入估計可達4億美元。這還不是豐收年。2017年阿富汗鴉片產量曾達到9900噸高峰,塔利班也因此肥到流油。

聯合國官員估計塔利班從毒品年收4億美元,並非空穴來風,而這數字還不包括難以估價的毒品交易。紐約時報曾報導,阿富汗單靠毒品一年就可賺到15億美元,幾乎全落入塔利班口袋。美國阿富汗重建特別監察長(SIGAR)2021年5月估計,塔利班年收入的60%來自非法毒品。

北約估計,塔利班常規武裝人員約8萬5千人,每人月薪約300美元,是阿富汗政府軍士兵的3倍(100~120美元),一年薪資支出約3億美元。塔利班每年光鴉片稅的收入(4億),付薪水還有剩。相較於塔利班,美軍一個士兵在阿富汗,每個月各種薪資加給算起來最少2千~4千美元,是塔利班的10倍。如此開銷,誰能吃得消?老美能耗20年,已經算是不容易了。

最慘的是阿富汗政府,75%的收入來自外援,阿富汗部隊與警察全賴美援支付薪水,平常貪腐與吃空缺狀況極為嚴重。西點軍校估計阿富汗政府號稱的30萬部隊中,至少約25%是應予汰除的吃空缺人員,真能打仗的不到10萬。四月美軍一宣佈撤離,美援停止,許多阿富汗政府軍警便開始抱怨領不到餉,甚至是已經6個月沒領到餉。塔利班以其經濟優勢,用買的就把阿富汗部隊成建制的買過來。美軍之所以會倉皇撤離巴格拉姆空軍基地,應該是已經知道阿富汗政府軍大批倒戈狀況,無力阻擋,以防被圍。但倉皇撤離如同帥旗被砍,軍心崩潰,兵敗如山倒,遠超出拜登政府想像。

據說當年美軍也曾建議代訓代管國軍,由美軍發餉,被老蔣嚴詞拒絕。事後對照越南和阿富汗領美金部隊的最後慘況,老蔣當年還真是英明。

話說回來,美軍當然也想截斷塔利班鴉片財源,但根本沒用。美國在阿富汗南部嬰粟產區投入大量軍力與民政改革,攻佔塔利班老巢坎達哈等鴉片交易中心,推動改種小麥等農業改良,總共花了86億左右反毒經費,外加數千億民政建設。雖有一時成效,卻隨即死灰復燃,2020年鴉片年增率還高達37%。

舉例來說,阿富汗南部坎達哈附近的赫爾曼德省,生產了全阿80%,全球60%的鴉片,是塔利班的主要財源。區內桑金、馬佳等城市,皆是鴉片交易中心。2010年左右,美英聯軍大舉介入赫爾曼德省戰事,佔領主要城市。但當地居民並不歡迎美英聯軍,怕他們毀掉自己的嬰粟田和主要收入。2011到2012年左右,鴉片與嬰粟產量一度降到低點,但也是主要城市爭奪戰最激烈之時,英軍美軍皆在此損失慘重,歐巴馬向此處增兵也無法擴大佔領鄉村。撐到2014年,赫爾曼德兩個美英駐軍營地均告撤離,交給阿富汗政府軍處理,形同放棄。大約2015年,桑金便形同陷落,赫爾曼德重回塔利班控制,盛產嬰粟的南部9省逐一被塔利班奪回,全阿富汗34個省區只有12個省沒在種鴉片,

鴉片在2千年前便是萬用靈藥,伊朗、印度、希臘醫書皆有記載,嬰粟在土地貧瘠的阿富汗,自古即是高經濟作物。聯合國農糧單位承諾的小麥種子與化肥,即使種出來收入也不如嬰粟,當地人諷刺說:「小麥可以吃,但穿的呢?收完小麥賣掉,可能連打口井的錢都不夠。」況且,聯合國承諾的種子與化肥,真正到貨量僅約30%,一兩年內當地人就不甩老美,重回傳統營生。南部農家年輕人沒有出路,不是跟著種嬰粟,就是去當塔利班,或乾脆跟著角頭運毒,據說走一趟伊朗可以賺到1萬美元,這在當地可是一筆大錢。

斷不掉塔利班的財源,反以十倍成本消耗對戰,這種戰爭就是「泥沼」。也正是美軍能打贏每一場戰役,卻輸掉整場戰爭的主因。美軍輸掉的不是武力對抗,而是「戰地政務」。「戰地政務」應是一組以情報及安全為核心,圍繞經濟、教育、市政服務等協調互補的措施,足以改進現有居民的生活品質。但老美卻由各單位個別推動項目,當作中東版的「馬歇爾計劃」。問題是,這些現代化工作,只能在歐洲等已有工業基礎、市場經濟、及法治社會的地方推得動,其他地方人民只會選擇對自身有利的工具性改變(例如:手機),不願接受損害自身權益的西式規範(小麥)。那些現代化經濟指標,對農業社會沒有意義。不能立刻增加收入的東西,都不被接受。在越南和阿富汗,老美都是這樣砸鍋的。

總結來說,在反恐與反叛亂作戰中,斷不掉游擊隊的財源,就永遠消滅不了反叛的武裝力量,即使塔利班自己,也打不贏這場「鴉片戰爭」。2000年塔利班1.0時,便想清除嬰粟種植,結果南部土豪群起反彈,差點釀成內戰,最後塔利班與鴉片妥協,甚至以此為生。全世界一級強國投入無數政經軍事資源,都無法斬斷塔利班的「護國神山」,也預示了最終的失敗。如果中國想要填補阿富汗的權力真空,如何面對或容忍其民族主義深惡痛絕的鴉片大戶?恐怕才是頭痛再頭痛,兩難又兩難的麻煩問題。

塔利班發言人說,他們不會讓阿富汗變成毒品大國,應該只是句屁話。阿富汗的反恐戰爭也許已經結束,但「鴉片戰爭」卻才方興未艾,各大強國要怎麼面對這個不能不處理,卻又沒辦法處理的鴉片大國?恐怕還要頭痛好一陣子。也許等個一年半載,塵埃落定,各大強國才能商量個具體對策出來。

 

●作者:吳崑玉/專欄作家、前親民黨文宣部副主任

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄: opinion@nownews.com

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞