我是廣告 請繼續往下閱讀
波索納洛9月7日在民眾示威活動中發表演說，稱大法官莫萊斯（Alexandre Moraes）沒有條件繼續待在最高法院，強調自己不會再遵行大法官的判決，並要求最高法院院長福克斯（Luiz Fux）「管好」莫萊斯。
波索納洛的發言在巴西各界引起負面迴響，政治界恢復討論彈劾總統，金融市場動盪致美元兌巴西幣飆升，股市大跌；波索納洛只能在昨天發表的「致國家宣言」中退一步說，他的直言不諱，很多都是因一時激動沖昏頭，但這些衝突都是針對共同利益。
莫萊斯曾為泰梅爾任內司法部長，並由泰梅爾任命為聯邦最高法院大法官，泰梅爾將公開信寫好，由波索納洛簽字後，還讓莫萊斯和波索納洛通電話，雙方談話簡短客套。
之後，泰梅爾致電福克斯，告知波索納洛將發表聲明示意尊重民主機關。福克斯回應說，公開信是「好跡象」，但強調必須「等等看」，波索納洛是否真的會履行公開信中的內容。
最高法院其他大法官的反應也充滿懷疑，指稱波索納洛迄今的所作所為，都讓人不敢相信他會有所改變。其中一名大法官更嘲謔到：「如果波索納洛的攻擊因一時激動沖昏頭，那麼他也可能再次激動沖昏頭，重新威脅民主機關。」
巴西國會的反應好壞參半。波索納洛的盟友、眾議院議長里拉（Arthur Lira）表示，希望波索納洛的公開信是恢復機關之間談判的機會，以穩定政治和巴西人民的生活。
國會COVID-19（2019年冠狀病毒疾病）疫情真相調查委員會主席、參議員阿濟茲（Omar Aziz）則質疑公開信的誠信度，懷疑是波索納洛的政治伎倆。
FGV基金會政治學家柯杜（Claudio Couto）評估指出，波索納洛的公開信是他從政以來經常重複使用的戰略，即「攻擊，撤退，以獲得空間，減少壓力，然後再次攻擊。」
柯杜認為，波索納洛暫時從對最高法院的攻擊中撤退，乃基於3個因素：減輕啟動彈劾程序的壓力；避免在最高法院的調查中，對他的兒子、參議員福拉畢歐（Flavio Bolsonaro）涉嫌挪用顧問薪金一案作出判決；以及減少9月7日示威活動對經濟的巨大負面影響。
然而，波索納洛的讓步卻受到他的支持者指摘，他們的反應包括憤怒、不相信和失望，在社群網路留言稱波索納洛為「叛徒」和「懦夫」，甚至說波索納洛「玩完了！」（編輯：高照芬）1100911
