我是廣告 請繼續往下閱讀
林氏璧表示,這數據要怎麼解讀?你可以說,所以BNT最容易發生突破性感染嗎?你可以說「哇,所以疫苗根本沒什麼用,都還會突破性感染嗎?」當然不行,因為在以上的數據中沒有分母,不知道分母有多大,每個疫苗保護力都不是100%,這應該只是反映著從國外入境台灣的人中打BNT和AZ疫苗的人是最多的, 如此而已。
林氏璧認為,記者每天去關注突破性感染人數以及疫苗廠牌,不如去追蹤心肌炎,血栓併血小板低下案例的細節呢?林氏璧說,英國的大型研究早已經揭露,突破性感染的人相比於沒打疫苗的人,所有症狀都比較輕,也有近兩倍無症狀感染的機會,連出現長期後遺症(Long COVID)的機率都減少了49%,而且在97萬多名打完兩劑疫苗的成年人,只有2370人(0.2%)出現「突破性感染」。
林氏璧直言,看數據的時候,請永遠要記得分析分子和分母,還有因果關係,「真的不需要一直放大那個2,而忽略了998個人還是沒受到感染呀。」