我是廣告 請繼續往下閱讀
但深究單一事件的負面聲量來看,雖說陳其邁負面聲量約28.44%,但針對此事痛批高雄市政府執政的朱立倫、趙少康的負面聲量卻都超過30%,包辦本起事件中負面聲量比例最高的前兩名政治人物,顯示民進黨緊抓國民黨聲量高者回擊成果顯著,使其負面聲量超越陳其邁,並讓國民黨沒有因「轟邁」而得分。
不過,有趣的是,綠營強力回擊的結果,也使得執政的總統蔡英文招致更多批評,在這次的事件中,蔡英文的負面聲量高達32.9%,僅次於朱、趙二人。
發生了46死的火災慘劇後,陳其邁的負面聲量卻不足三成,其實全仰賴綠營從黨中央至外圍側翼系統的相挺,相挺程度,堪稱「一黨挺一人」。
TPOC台灣議題研究中心統計10月14日至18日,綠營政治人物和其他親綠粉專發文主題,共有約1成、逾200篇貼文都在關注「城中城」火災,進一步分析討論內容,發現與該主題最相關聯的詞彙是「錢櫃」,關聯性0.52、再來是「匯款/捐款」,不僅刻意把去年北市錢櫃大火釀6死事件與「城中城」對比,用台北市長柯文哲襯托陳其邁積極處理的態度,也以愛心捐款淡化爭議。另方面,也用「屋齡」、「老建築」等詞彙也上榜,以老屋問題不單是高雄的問題,而是全國問題為高市府解套,少部分貼文甚至還搬出前高雄市長韓國瑜救火。
從城中城大火事件後的網路聲量反應可以看出,事件發生後的網路輿論,早已脫離了傳統範疇。應該問責的執政地方首長負面聲量被壓至最低,反倒是在野的政治人物遭到惡評。
但無論如何,陳其邁身為民進黨中生代要角,又是即將爭取連任的直轄市首長,政治前途一片看好,在這場惡火後,過去累積的「暖男」好感度一夕崩塌,負面批評飆增。但執政的民進黨卻是在事發後傾全黨之力和在野黨大打口水戰,並透過網路輿論將公安問題塑造成藍綠共業、全國法規結構因素問題,隻字不提陳其邁應當如何負起政治責任;也算得上是另類的「台灣奇蹟」。