• NOWnews 懶人包
  • NOW民調
  • China Post
  • 四方報

女師遇盤查遭警「大外割」!雙方均獲不起訴 律師回應了

▲詹女遭警方大外割壓制,雙方互控結果皆獲不起訴處分。對此,詹女的委任律師陳孟秀也發聲回應了。(圖/翻攝畫面)
▲詹女遭警方大外割壓制,雙方互控結果皆獲不起訴處分。對此,詹女的委任律師陳孟秀也發聲回應了。(圖/翻攝畫面)

編輯中心/綜合報導

2021-10-26 21:43:31

今年4月間非洲鼓舞老師詹姓女子,在中壢碰上葉姓員警當街盤查,被要求出示證件。詹女質疑盤查的合法性,脫口說「這樣真的很蠢」,被葉員以「大外割」壓制,並依妨害公務送辦。詹女事後也對葉員提告妨害自由等告訴,而今(26)日本案偵結,雙方均獲不起訴處分。對此,詹女的委任律師陳孟秀也發聲回應了。

我是廣告 請繼續往下閱讀
據檢方調查,今年4月22日上午,葉員於轄區內執行巡邏勤務,見到詹女獨自經過,認為形跡可疑,因此上前盤查,並要求詹女提供身分資料。但詹女認為於法無據,拒絕提供。雙方發生爭執,詹女脫口而出說「這樣真的很蠢」等語,葉員認定其涉及侮辱公務員罪,因此要將詹女逮捕,詹女不服抗拒,被葉員施以柔道「大外割」方式壓制,並帶回派出所偵訊,之後移送中壢分局、桃園地檢署應訊。

詹女認為權益受損,氣的在臉書PO文詳述自己被扣留了9小時的經過,同時對葉員提告強制、傷害、妨害自由等告訴,中壢分局則控詹女涉犯侮辱公務員罪。桃園地檢署表示,雖然攔查於法無據,但葉員應非故意上前盤查,並有妨害詹女行動自由之意圖,只是誤認有符合警方執法攔檢盤查的情況,不構成強制罪。

對此結果,詹女的委任律師陳孟秀在臉書發文表示,「獲不起訴處分,理由竟是『員警搞錯了』?我們不能接受這樣的不起訴處分理由。」

陳孟秀認為,地檢署已明確指出從當時詹女的神色舉止、服儀等客觀狀況來看,並不足以讓人認為有犯罪嫌疑,葉姓員警的攔檢盤查並非「依法」執行職務。但之後又認為葉姓員警只是誤以為詹女可能是犯罪嫌疑人或失蹤人口,因為詹女「出現在治安熱點區域,又攜帶2件行李,面容清瘦」。由於葉姓員警沒有故意,因此沒有構成妨害自由或故意傷害的罪名。

▲陳孟秀律師批評檢方不起訴的理由讓人無法接受。(圖/翻攝自陳孟秀律師臉書)
▲陳孟秀律師批評檢方不起訴的理由讓人無法接受。(圖/翻攝自陳孟秀律師臉書)
陳孟秀批評,如果這樣的理由成立,「之後有警察認為『路人看起來肥肥的很像嫌疑犯』就上前違法盤查,也請大家不要意外囉?」最後重申無法接受這樣的不起訴理由,將在收到處分書後慎重研議針對本案提起「再議」。(編輯:倪浩軒)

我是廣告 請繼續往下閱讀