我是廣告 請繼續往下閱讀
所謂「戰略模糊」(Strategic Ambiguity)是美國在台海戰爭危機上的模糊立場,不表明會如何應對共軍犯台,「戰略模糊」目的是不明講中國犯台美軍的回應措施,讓北京因為摸不著美軍反應而不敢採取軍事冒進行為,這是美國長期以來的對台政策。而「戰略清晰」(Strategic Clarity),則是美國明確表示中國犯台時的回應政策。隨著中國對台軍事威脅加深,川普總統執政末期,要求美國拋棄「戰略模糊」的聲勢不斷升溫。
美國總統拜登日前2度脫口而出美國有保衛台灣的承諾,但是稍後白宮低調澄清美國對台政策不變。美方之所以重申「戰略模糊」,一方面是不讓北京摸清楚美國防衛台灣的底線,讓中國有更進一步對台軍事威脅舉動;另一方面,避免過度鼓舞台獨勢力,讓台灣變得更傾向於獨立,反而助長中國犯台。
從川普政府上台以來,美國友台法案、挺台言論不斷,售台武器再創一波高峰,美國如此挺台,除了兌現對民主盟邦的承諾外,更大因素是把台灣當成對抗中國崛起的棋子。面對中國威脅,有強大盟友支持當然好,但是自己國家還是要自己救,畢竟阿富汗淪陷的教訓殷鑒不遠。